JUC


Aparecer señalado en las bases de datos de la policía internacional suele percibirse como una condena inapelable y un arresto global asegurado. La creencia popular de que una notificación roja equivale a una orden judicial de captura de obligado cumplimiento en cualquier rincón del planeta alimenta situaciones de pánico e indefensión, empujando a los afectados a cometer fallos procesales irreparables al intentar viajar. Así lo analiza Eduardo Simó en su blog, donde explica la naturaleza jurídica exacta de estos avisos, el cauce para solicitar su borrado ante las instancias internacionales y el modo en que operan los tribunales españoles frente a reclamaciones del exterior.

El punto de partida del análisis desmonta una confusión procesal muy extendida entre la ciudadanía y los justiciables. Como advierte el letrado, la alerta «es una solicitud que un país miembro de Interpol dirige al resto, para que localicen y detengan de forma provisional a una persona con vistas a su extradición o a una actuación judicial similar». Al no tratarse de un cuerpo supranacional con agentes operativos sobre el terreno ni facultades judiciales propias, «Interpol, como organización, no tiene capacidad de detener a nadie: solo distribuye la alerta a través de su red de comunicación policial. Que la reciba un país no le obliga jurídicamente a actuar, cada Estado decide según su propia legislación».

Ni es orden de detención ni opera como la euroorden

A diferencia de la Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) —basada en el principio comunitario de reconocimiento mutuo y de carácter vinculante entre los Estados miembros de la Unión Europea—, la notificación roja constituye un mero instrumento de cooperación policial internacional y no un título ejecutivo directo. Su vigencia estándar se prolonga durante cinco años renovables, si bien la inmensa mayoría de ellas son confidenciales, lo que provoca que los investigados descubran su existencia de manera imprevista en los puestos fronterizos.

No obstante, su falta de ejecutividad automática no impide que los ordenamientos internos articulen mecanismos de detención preventiva. En España, el artículo octavo de la Ley de Extradición Pasiva contempla expresamente que estas solicitudes canalizadas por conducto policial internacional faculten el arresto del reclamado, quien debe ser puesto a disposición del Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional en un plazo máximo de 24 horas. En estos supuestos, el juzgador puede decretar prisión preventiva o acordar medidas cautelares alternativas, quedando sin efecto el encarcelamiento si el país requirente no formaliza la demanda de entrega en un plazo de cuarenta días.

El procedimiento de cancelación ante la CCF

Para conocer la existencia de una requisitoria confidencial o impugnar su validez, el camino procesal pasa por acudir a la Comisión de Control de los Ficheros de Interpol (CCF), un órgano supervisor independiente con sede en Lyon. Como señalan desde el despacho SIMÓ Abogados Penalistas, este cauce exige presentar una solicitud motivada por escrito en una de las cuatro lenguas oficiales acreditando vulneraciones sustantivas.

Entre los motivos de cancelación destacan la infracción del artículo 3 de la Constitución de Interpol —que prohíbe tajantemente intervenciones de carácter político, militar, religioso o racial—, la vulneración de los derechos humanos en el país emisor o la prescripción material del delito. En cuanto a los plazos, la Cámara de Solicitudes dispone de un mes para calibrar la admisibilidad de la petición y hasta nueve meses adicionales para resolver sobre la cancelación definitiva de los datos.

Por último, el penalista Eduardo Simó advierte de que eliminar la ficha policial internacional no clausura de forma automática un procedimiento extradicional si este ya ha sido admitido a trámite en sede judicial. De ahí la trascendencia de anticiparse mediante un examen preventivo: «Descubrir una notificación roja en un control fronterizo, sin haber preparado nada de antemano, es la peor situación posible para defenderse. Anticiparse, revisando la situación ante la CCF antes de viajar, cambia por completo el margen de actuación disponible».

VER POST