Las 500 nuevas plazas judiciales se distribuyen en 368 plazas en Secciones de Tribunales de Instancia; 2 plazas en el Tribunal Central de Instancia; 96 plazas de magistrado o magistrada en órganos colegiados y 34 plazas de jueces o juezas de adscripción territorial.
Se aprovecha, además, para extender la jurisdicción de determinadas Secciones de Violencia sobre la Mujer a varios partidos judiciales, alejando así a las víctimas .Sin embargo tanto organizaciones sindicales como CCOO o de lajs como el CNLAJ advierten de la necesidad de dotar de profesionales a esas nuevas oficinas judiciales
Sin embargo, esta medida tiene su transfondo como señala Roberto Garcia, presidente de Foro Judicial Independiente (FJI) que en un comunicado recibió de esta asociacion judicial revela que “la entrada en funcionamiento de las primeras plazas será a partir del 31 de diciembre del 2026 y que la mayor parte de ella serán efectivas entre junio y noviembre del 2027. Ignoramos porque se tarda año y medio en implementar esas plazas”
Para este magistrado, “es evidente que este Real Decreto de la planta judicial, obliga también a la ampliación en los mismos plazos temporales de las plantillas de fiscales, lajs, funcionarios, forenses, etc en una proporción adecuada para que la reforma se traduzca en una efectiva mejora para el servicio público de justicia, la implantación de los tribunales de instancia está provocando la precarización de las oficinas judiciales”, afirma el presidente del FJI
La advertencia del problema ya la hicieron en febrero de este año CNLAJ y UPSJ junto a CCOO y CSIF en otra noticia que publicó este medio antes de que apareciera esta oferta en el BOE. Sin embargo , por lo que nos cuentan estos operadores jurídicos la falta de este personal de apoyo a las nuevas plazas judiciales podria desembocar en un colapso generalizado de estos tribunales
No hay una planificación estratégica clara
Noelia Medina , secretaria general del Sector de la Administración de Justicia de FSC-CCOO, explica a este medio que “la situación desde marzo está en una parón preocupante. El ministerio solo haba con las organizaciones sindicales para cuestiones menores, pero este asunto de los tribunales de instancia parece como si ya lo diera por solucionado, cuando se mantienen los problemas mencionados en otras ocasiones.
Desde su punto de vista, “vamos al colapso absoluto. Nos preocupa que aún no se hay convocado la Comisión de Calidad, a todos los efectos Comisión de Seguimiento de esta ley 1/2025. No se nos ha convocado para revisar las RPTS donde están las relaciones de puesto de trabajo que se tendría que haber convocado a los seis meses de su implementación”
Para CCOO es irresponsable o de un desconocimiento absoluto pretender abordar la alta pendencia que sufre la Administración de Justicia creando más plazas de jueces y de fiscales sin dotar a las oficinas judiciales y fiscales de un porcentaje equivalente de plantilla de personal de los Cuerpos Generales y Especiales imprescindibles para su funcionamiento”.
En su opinión, “un juez o jueza sin equipo es un cuello de botella, no una solución. Sin el resto de cuerpos funcionariales los procedimientos no avanzan, los expedientes no se tramitan y las resoluciones no se ejecutan. Necesitaríamos ocho funcionaros por cada plaza judicial para evitar ese colapso y mantener la situación que teníamos antes de la Ley de Eficiencia que no es la situación idónea”.
Para Medina, el Ministerio hace propaganda con una convocatoria de nuevas plazas que no mejoran el funcionamiento de la Administración de Justica ni sirven para alcanzar la tan loada eficacia y eficiencia. Si no se crean nuevas plazas para el personal lo que se conseguirá es perpetuar el atasco judicial con unas plantillas cada vez más saturadas, ninguneadas y despreciadas. “Se ha demostrado que crear un macroMinisterio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes no ha sido la solución
Desde esta perspectiva, CCOO, único sindicato que no avaló con su firma la implantación de esta nefasta Ley de Eficiencia Organizativa, exige al Ministerio de Justicia y a las comunidades autónomas con transferencias asumidas la creación de un mínimo de 4250 plazas del resto de cuerpos funcionariales. Para Medina el suprimir los refuerzos de 62 órganos judiciales no es una buena noticia. Vamos en la dirección contraria Se van a seguir eliminando refuerzos, ya lo vemos con los interinos que se están despidiendo.
A pesar de que el sindicato ha reclamado dichas plazas no han sido sumadas a la Oferta de Empleo Público del 2026, que de este modo ha quedado limitada únicamente a una simple reposición las vacantes generadas por jubilaciones, renuncias y defunciones entre otros casos. Es la tasa de reposición habitual. Desde CCOO ya hemos alertado del problema de la jurisdicción al borde del colapso en estos momentos que necesita un Plan de Choque .
Se han olvidado de los LAJS
Por su parte, Ernesto Casado, presidente del Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia (CNLAJ) , recuerda que el Boletín Oficial del Estado de 9 de julio pública la creación de 500 unidades judiciales en la planta judicial de los Tribunales de Instancia.
Sí bien, todo incremento es positivo para la Administración de Justicia al reducir los tiempos de respuesta al ciudadano, el Ministerio ha olvidado la parte esencial de los nuevos Tribunales de Instancia, los Letrados de la Administración de Justicia y las oficinas judiciales.
En su opinión, para la celebración de un juicio es necesario que todas las partes estén citadas, en caso de incumplimiento de las resoluciones la ejecución se llevará a cabo por el servicio común de ejecución. La efectividad de la sentencia, una vez despachada ejecución, solo podrá llevarse a cabo a través de las garantías que proporciona un sistema dirigido por Funcionarios Públicos.
Tal y como indicó este colectivo en sus últimas Jornadas Nacionales celebradas en Valencia hace unos días, El cumplimiento de las garantías procesales que derivan del derecho a obtener una tutela judicial efectiva reconocido en el artículo 24 CE exige una dotación adecuada de Letrados de la Administración de Justicia que dirijan el procedimiento para que el ciudadano vea realizado de forma efectiva su derecho.
Casado reitera lo que nos ha comentado en otras ocasiones, es responsabilidad del Ministerio que el nuevo sistema de los Tribunales de Instancia, funcione. Hasta ahora está siendo posible gracias a un trabajo por encima de sus posibilidades de los Letrados de la Administración de Justicia y las oficinas judiciales, situación que no puede prorrogarse indefinidamente.
También advierte que en la elaboración de las RPT el CNLAJ ha puesto de manifiesto las disfunciones existentes y las necesidades de las oficinas judiciales a través de los estudios de la comisión de estudios e informes, que no han sido atendidos por el Ministerio.
Desde esta asociación se plantea una reunión inmediata para que se acuerde un incremento de la plantilla de LAJ suficiente para garantizar una carga de trabajo adecuada a los compañeros y para que los ciudadanos puedan ver satisfechos sus derechos en un plazo razonable.
Sin unos servicios comunes con dotación adecuada los tribunales de instancia no van a funcionar adecuadamente. Nuestro interlocutor recuerda que el colectivo reclamaba unos 300 lajs anuales hace cuatro años. “Como no ha sido asi tenemos un déficit de unas 1000 plazas sin cubrir de un total de 4.800 Una situación que si no se soluciona puede empeorar en el corto y medio plazo”.
Para Casado estas cuestiones derivan de una misma realidad. “Nosotros pensamos como venimos reiterando que los medios personales de la administracion de justicia, así lo han indicado distintos operadores jurídicos de forma continua. Tanto los integrantes de la carrera judicial, como nuestro colectivo y el resto de personal que presta servicio en las unidades judiciales somos imprescindibles para que las cosas puedan funcionar. Necesitamos personas que trabajen de forma eficaz en la administracion de justicia”.
