Inspectores Médicos de toda España se concentraron el pasado mes de abril frene al Ministerio de Seguridad Social. A partir de este lunes organizan paros parciales d dos días en todas las ciudades española (Foto cedida por SISSMEDIA, organzacion sindical)
- Denuncian la precarización del servicio y la perdida de derechos de los ciudadanos ante un Ministerio de Seguridad Social que ha incumplido un acuerdo con el colectivo
Los médicos inspectores de la Seguridad Social a través de su sindicato recién creado (SIMEDISS) denuncian la precarización de la gestión de las bajas por incapacidad temporal y e inician unos paros indefinidos parciales a partir del 27 de octubre , en toda España menos en Cataluña con paros dos o tres días a la semana, martes y jueves según cada Dirección Provincial, durante una hora hasta que se resuelva ese conflicto, como ya hicieron en paros parciales en el 2023 y 2024.
En un momento en que se ha disparado la incapacidad temporal (IT), Hubo un cambio legislativo en el 2023 con el RD-L 2/2023 de 16 de marzo que eliminó el control de los tribunales médicos en las bajas laborales de 12 a 18 meses, mientas que el médico inspector pasaba a asumir esas funciones sin los recursos adecuados lo que atribuye la decisión a un solo médico-inspector sin los recursos adecuados.
“Nuestro colectivo se unió de forma espontánea y única en su historia ante la publicación del y previamente a su entrada en vigor nos dirigimos al secretario de Estado de la Seguridad Social, Dirección General del INSS, Direcciones Provinciales y Subdirección General de Coordinación de Unidades Médicas (SGCUM) mostrando nuestro total desacuerdo y rechazo a este cambio legislativo”, comenta a este medio Silvia Ledo su secretaria general.
Como resultado de todo lo anteriormente expuesto, nace el Sindicato de Médicos Inspectores de la Seguridad Social (SIMEDISS) constituido mediante la Resolución de la Dirección General de Trabajo de 20 de marzo, publicada en el BOE del 26 de marzo, cuyos objetivos son entre otros, la defensa de: las condiciones de trabajo del colectivo de Médicos Inspectores; del libre ejercicio de nuestra profesión con rigor e independencia; un sistema de protección público, justo y garantista; velar por un reparto justo de prestaciones y del derecho a la protección de la salud del ciudadano.
Esta facultativa recuerda que “intentamos frenar la aprobación de dicho RDLey, “contactamos con la ministra e intentamos una ampliación del plazo para que se estudiara el cambio legislativo, pero no tuvimos éxitos. “Convocamos huelgas desde mediados del 2023 al 2024. Esa modificación generaba un cambio de funciones, responsabilidades y competencias de los Médicos Inspectores con una mayor sobrecarga laboral a la ya existente, mayor inseguridad personal y jurídica, pérdida de un sistema garantista para el ciudadano y pérdida del derecho a la protección de la salud del ciudadano.
| |
|
 |
|
| Estos son los paros parciales fijados para las próximas semanas en cada Delegación Provincial (Grafico de SISSMEDIA) |
|
Precarización del servicio
Curiosamente la reacción del Ministerio fue la del aumento del sueldo “nosotros planteamos que no queríamos ese aumento, sino que se reconociese nuestras nuevas funciones y responsabilidad. Que se nos adaptara la carga de trabajo para poder valorar a los ciudadanos como corresponde. Con la intermediación de UGT alcanzamos un acuerdo con el secretario de Estado de la Seguridad Social en julio del 2024. Sin embargo, hasta la fecha de hoy ese acuerdo ha sido incumplido en todas sus partes
La plantilla de profesionales de este colectivo se estimaba hace dos años en 750 inspectores “pero somos realmente 420, de los cuales en los próximos dos años se estima que se jubilen 200. Hubo un compromiso en ese acuerdo de julio del 2024 incumplido de aumentar las plantillas. Ha salido la Oferta de Empleo Público para el año que viene y se ofertan 34 plazas. Que no es suficiente para cubrir las vacantes que hay. Ahora estamos en el 55% de la plantilla estimada hace dos años. Esta es una oposición dura con cinco ejercicios”, indica Ledo.
Desde SIMEDISS se teme que “lo que se quiere es transferir las competencias del INSS a las mutuas de trabajo, con lo cual la ciudadanía se vería vendida, en el largo plazo. Para el año que viene están pensando hacer una modificación legislativa, de manera que los Evis, tribunales médicos se centralicen en Madrid. Quieren que seamos administrativos con firma de médicos. Quieren bajar la IT como sea. Esta forma de gestionarla a base de impulsos la está empeorando exponencialmente”.
Para estos profesionales, “nuestra propuesta era que en vez de eliminar el Evi del mes doce, adelantarlo al mes nueve. De esa forma el paciente que estuviera enfermo siguiera recibiendo su prestación. Y en cuanto a los casos de fraude que también existen, porque es una prestación refugio, detectarlos lo antes posible. Ahora con este cambio legislativo estamos viendo a los pacientes en consulta con mas de 600 días de baja. La gestión como puede verse se está llevando a la ineficacia supina”.
Se vulneran los derechos de los ciudadanos
Nuestra interlocutora señala que el propio secretario de Estado, Borja Corujo, reconoce que estos cambios están basados únicamente en criterios economicistas, no para una mejora del sistema, realiza modificaciones que no acompaña con una reestructuración previa del sistema de trabajo para que efectivamente estas nuevas funciones, nuevas responsabilidades y mayor carga de trabajo, se puedan llevar a cabo sin suponer un perjuicio para el ciudadano y para el Médico Inspector garantizando que las pueda llevar a cabo con rigor, seguridad, profesionalidad y garantías.
Para Silvia Ledo, “la situación ha empeorado. Tenemos más carga de trabajo y se esta vulnerando los derechos de los ciudadanos. Ahora las instrucciones que emite el INSS es que no tenemos que ver al paciente presencialmente. Uno de los casos mas sangrantes es en los casos de las lesiones permanentes no invalidantes. Cuando un trabajador tiene un accidente de trabajo o enfermedad profesional y la mutua le da el alta y considera que las secuelas, pese a ser permanentes no son invalidantes, lo remite para valoración. Hemos hablado con el INSS la semana pasada y se mantienen en sus trece”.
Al mismo tiempo nos señala que “ el INSS nos da las instrucciones que tenemos que hacer la valoración con el informe de parte de la mutua, sin ver al paciente. Nosotros queremos denunciar esas instrucciones porque vulneran los derechos del paciente con este informe de parte y sin verle presencialmente. El colectivo de médicos inspectores pretende salir el INSS ante estas instrucciones que está emitiendo, en base a criterios economicistas y no por criterios justos de valoración y reparto de esas prestaciones que es nuestra función”.
Apoyo de la OM Colegial
Po el momento este colectivo médico ha encontrado apoyo en la Organización Médica Colegial de España, quien en su Asamblea General del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos celebrada el 6 de octubre de 2023 hace una DECLARACION DE APOYO a los Médicos Inspectores de la Administración de la Seguridad Social en donde se recoge el apoyo de la entidad a estos médicos inspectores “.Los Médicos Inspectores han pasado a asumir un aumento de funciones y competencias en un momento en que los recursos humanos y materiales se encuentran disminuidos.
Al mismo tiempo señalaba que “todo ello conlleva una mayor peligrosidad en el ejercicio de su función , sin que estén implementadas en su totalidad las medidas de protección y prevención adecuadas, conforme al protocolo de actuación frente a la violencia en el trabajo en la Administración General del Estado y organismos públicos”.
Nuestra interlocutora señala que ante el CGCOM “hemos vuelto a denunciar denunciado la vulneración de nuestro libre ejercicio profesional, la perdida de derechos y el incumplimiento laboral. En la Ley que regula las incapacidades laborales estamos obligados a verificar esas secuelas, ahora quieren que sea no presencial con lo cual están vulnerando el cumplimiento de la ley”.
Para Silvia Ledo, el secretario de Estado de la Seguridad Social se muestra inoperante ante la dirección general del INSS, que está por debajo de él y no reacciona. Hemos tenido reuniones con él y la propia Subsecretaria del Ministerio que firmaron un acuerdo en julio del 2024 que incumplieron. Tras el preaviso de los paros han vuelto a contactar, pero como tienen la oposición férrea del INSS se niega a acatar las órdenes del secretario de Estado. Esto hace que el problema existente sea grave. Nosotros nos debemos a la ciudadanía y por el libre ejercicio profesional nuestro. No podemos someternos a instrucciones que desprotejan al ciudadano”.
En una carta enviada a la ministra Elma Saiz para pedir una reunión el pasado mes de junio que aún no se ha producido, donde relata la situación de los Evis y la carga de trabajo elevada de estos profesionales, la secretaria general de SIMEDISS recalca que “esta situación actual bajo nuestro criterio como colectivo estratégico de este Ministerio, y el de otros colectivos también estratégicos, no hará si no ahondar en la pérdida del sistema garantista y del derecho a la protección de la salud del ciudadano, de un sistema justo de reparto de prestaciones por eliminación del rigor y calidad en la resolución de cada caso y ahondar en el error en la gestión que se mantiene desde mayo de 2023”.
