- El Plenario de la Abogacia Institucional aprobaba este viernes una Circular Deontológica sobre el uso de la iA por la Abogacia, con sanciones de suspensión del ejercicio de 16 a 1 año por infracción grave en la diligencia profesional del letrado
En una semana donde muchos operadores jurídicos han hecho balance del primer año de la Ley de Eficiencia de la Justicia, y demostrado las carencias de la ley, el presidente del CGAE, Salvador González ha mostrado su satisfacción al conocer la intención de Justicia de crear y poner en marcha la Comisión de Seguimiento de dicha ley de Eficiencia después de algo más de un año de la puesta en marcha de la citada ley que cambia por completo el modelo de justicia en nuestro país.
Sobre los problemas de la norma, cree que lo lógico que el Ministerio cita a todos los operadores jurídicos para buscar soluciones consensuadas a los problemas existentes de demoras y lentitud en los tribunales de instancia. Esa Comisión fue también reclamada por otros operadores jurídicos, tal y como demuestra este medio en el reportaje que publicó hace días
El presidente González que atendió en un momento del Pleno a los periodistas especializados . volvió a insistir en algo que ya había comentado en otra comparecencia suya, sobre que que la Abogacia Española quiere promover el diálogo institucional y una adecuada gestión den cambio que no se ha producido. “Hay disfunciones que causan indefensión”, apunto
Desde su punto de vista, la Ley de Eficiencia tendrá éxito si se construye desde la participación real de todos los operadores jurídicos. Reclamamos que esta coordinación se haga cuanto antes”, Gonzalez ha defendido la necesidad de estudiar con detalle estas incidencias para "abordarlas y hacer una propuesta de mejora" que garantice los derechos de los ciudadanos y la correcta prestación del servicio público de Justicia
En este Pleno de abril , también se informó a los consejeros de los encuentros mantenidos con los Ministerios de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, y de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. En estos encuentros, se ha insistido en la necesidad de garantizar que los trámites de extranjería sean claros, transparentes y gestionados por profesionales especializados, con el objetivo de proteger derechos y prevenir fraudes.
“Sabemos que el Consejo de Ministros aprobará el RDLey de la regularización extraordinaria el próximo martes. Nuestros 28.000 abogados extranjeristas ya están preparados para ser el apoyo jurídico a ese procedimiento”
Manuel Mata, presidente de la Comisión de Deontologia y decano del ICA Castellón ha explicado la circular sobre el uso de la IA para la abogacia española con objeto de evitar malas práxis
Buenas prácticas de la IA
Al igual que ha hecho el CGPJ con los más de 5500 jueces españoles el CGAE aprobaba en este Pleno circular interpretativa que regula la elaboración, firma y entrega de escritos jurídicos generados con asistencia de Inteligencia Artificial (IA) generativa. La medida busca clarificar las obligaciones de los profesionales ante errores derivados del uso de estas herramientas.
González ha indicado que desde la Abogacía están "interpretando" las normas para garantizar al ciudadano que, cuando recurre a un abogado, lo hace ante un profesional sometido a un régimen disciplinario y a unos estándares de conducta ética que ofrecen seguridad jurídica.
En la misma comparecencia, el presidente de la Comisión de Deontología Profesional del CGAE Manuel Mata, ha destacado que la IA es "una tecnología absolutamente disruptiva que va a cambiar de modo muy importante el ejercicio profesional de la abogacía" y que obligará a adaptar la forma de trabajar en los despachos.
Mata ha recordado que muchos de los conflictos asociados a la IA "ya existían con Internet", aunque ha advertido de que con "la Inteligencia Artificial se multiplican exponencialmente", por lo que resulta imprescindible extremar la prudencia y reforzar los controles internos en los despachos y en la Administración de Justicia.
En este pleno Sobre la sesión ha comenzado con la toma de posesión de Susana Sucunza, decana del Colegio de la Abogacía Alavesa, y Xosé Manuel Fernández, decano de la Abogacía de Lugo, como nuevos consejeros de la Abogacía Institucional En la imagen (Fotos abogacia española)
Uso permitido de la IA y deber de control profesional
El responsable de Deontología ha recalcado que el empleo de sistemas de IA por parte de los abogados está permitido y ha pronosticado que su utilización se incrementará de manera "exponencial": "Esto es un Tsunami". No obstante, ha precisado que, por ahora, "los juzgados y los tribunales tienen de momento una cautela, porque ellos son quienes deciden", y ha alertado de los posibles sesgos que pueden incorporar estas herramientas.
Mata ha puesto el acento en "la deslealtad profesional" que supone un uso inadecuado de la IA y ha reiterado la necesidad de "la utilización crítica de la tecnología" por parte de los letrados. "Debe haber un control, una supervisión y un análisis crítico del resultado que te da esa herramienta", ha subrayado, insistiendo en que el abogado no puede delegar su criterio jurídico en un sistema automatizado.
En esta línea, ha avisado de que una "mala praxis" vinculada al uso de la IA puede dar lugar a infracciones graves en el ámbito disciplinario, con sanciones que pueden llegar a "la suspensión del ejercicio profesional entre más de 15 días y menos de un año", de acuerdo con el régimen deontológico vigente.
Entre las recomendaciones del documento, que el CGAE las plantea como buenas prácticas se indica en la circular y que los abogados conozcan a fondo las herramientas de IA, no utilicen resultados sin su revisión completa como profesionales del derecho que son y que el mismo tiempo contrasten siempre con fuentes jurídicas fiables. La circular también enfatiza la importancia de la trazabilidad: documentar cuándo y para qué se ha usado la IA permite justificar decisiones y responsabilidades.”.
Con este documento, el Consejo General de la Abogacía Española busca que los profesionales sepan adaptarse a los desafíos que plantea la IA en la práctica jurídica, reforzando la responsabilidad profesional, la diligencia y la integridad en el uso de nuevas tecnologías. “Va a ser una herramienta muy importante para dar seguridad al ciudadano, que acude a un profesional que está sometido a una potestad disciplinaria y que tiene un comportamiento ético”, ha afirmado Salvador González en un posterior encuentro con prensa.
Esta es la tercera circular deontológica aprobada por la Abogacía. La primera, publicada en noviembre de 2025, abordó el secreto profesional. Y la segunda, de enero de este año, aclaraba las infracciones y sanciones aparejadas al tratamiento incorrecto de fondos ajenos.
Cuentas aprobadas para el 2026
Sobre este Pleno de abril, según nos informan la sesión ha comenzado con la toma de posesión de Susana Sucunza, decana del Colegio de la Abogacía Alavesa, y Xosé Manuel Fernández, decano de la Abogacía de Lugo, como nuevos consejeros de la Abogacía Institucional.
Además, se ha dado a conocer la memoria de actividades de 2025, que recoge un año de intensa actividad y avances relevantes para la profesión. Entre los principales logros figuran la subida del 8% de los baremos en territorio común, la implicación del Parlamento Europeo en la problemática de los mutualistas, la aprobación del Reglamento de Amparo Colegial, la puesta en marcha del Consejo Asesor de Innovación y Abogacía y del programa de competencias digitales UPRO, así como la formación de más de 71.000 abogados a través de los cursos del Consejo General de la Abogacía Española. “Estamos trasladando a la sociedad que la abogacía es una profesión comprometida con la formación continua y con la incorporación de la inteligencia artificial para ofrecer un mejor servicio al ciudadano”, ha dicho en este sentido González.
También, el Pleno de la Abogacía Institucional ha aprobado hoy las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2025. Estas cuentas reflejan la situación económica del Consejo al cierre del ejercicio. En ellas se recoge, con transparencia, todo lo que la institución ha ingresado, desde cuotas colegiales hasta los servicios prestados, y el destino de esos recursos, incluyendo la estructura, el personal, los servicios y los distintos proyectos emprendidos. Como ya paso el año 2025 el ICAM .que mantiene un contencioso por el CGAE, ha votado en contra de las mismas.
