- Ambas organizaciones sindicales se concentraron este martes frente al Ministerio de Justicia para pedir que se impulsen procesos selectivos atrasados y su carrera profesional
Falta de diálogo con las organizaciones sindicales, inacción en asuntos claves, son las cuestiones que han generado que este martes FSC-COO y STAJ, organizaciones sindicales del sector justicia salieran a la calle y se concentraran este martes ante la sede del Ministerio de Justicia.
Estas organizaciones sindicales exigen la resolución inmediata de todos los procesos selectivos pendientes, el desarrollo de la carrera profesional, la convocatoria del concurso de traslados de 2026, la regulación del teletrabajo y la negociación del Reglamento del Registro Civil, pendiente desde hace más de cinco años.
Noelia Medina, secretaria general de FSC-COO Justicia, explica a este medio que “nos concentramos frente al Ministerio de Justicia, eh, Comisiones Obreras y el sindicato de STAj protestando por la nefasta gestión del Ministerio de Justicia en todas las cuestiones, prácticamente en, en el cien por cien de las cuestiones que son de su competencia y que siguen pendientes año tras año”.
En su opinión desde junio del pasado año falta diálogo, “no se han convocado todavía las mesas de negociación a las que se habían comprometido. Entre ellas la carrera profesional de personal servicio a la administración de justicia. Comisiones Obreras. Esta cuestión no es una concesión del Ministerio de Justicia, es una previsión que ya viene incorporada en la Ley Orgánica del Poder Judicial en su reforma del año 2018. Tras ocho años, el último de los cuales con reuniones de un grupo de trabajo creado a estos efectos, el Ministerio sigue demorando su implantación
Esta falta de reconocimiento lo que está haciendo es desincentivar a los profesionales “al finales un personal que acaba en un zapatismo que no beneficia a la ciudadanía a la que debe dar servicio. Con la implementación de esta reforma 1/2025 muchos profesionales acaban por enfermar- Debería hacerse un estudio del índice de bajas por incapacidad temporal que estamos sufriendo en la administración de justicia. Esta situación de maltrato de la administración de justicia debe evitarse”.
Procesos selectivos pendientes
Esta delegada sindical habla de la problemática del personal opositor. Llevan dos años desde que realizaron los exámenes de la oposición no se les ha ofertado la plaza para tomar posesión. Después de lo que costado aprobar la oposición, realizar las, los exámenes, aprobarlos y llevan dos años esperando que se les oferte, se les oferte plaza. Y paralelamente a esto, oímos medios de comunicación, oímos sentencias del TJUE donde se sanciona al Estado español por la alta temporalidad. ¿Cómo no va a haber temporalidad si ni tan siquiera a los opositores que ya han aprobado un proceso selectivo se les deja tomar posesión de las plazas que tanto les ha costado ganarse? “, apunta
Sobre el personal funcionario, advierte que “también seguimos sin concursos de traslados, con los miles y miles de personas desplazadas de sus lugares de origen que tenemos en la administración de justicia. Esta pendiente el de 2026 Cuando según la Ley Orgánica del Poder Judicial y el Reglamento Orgánico, el concurso de traslado debería convocarse en el primer trimestre de cada año. Pues estamos a finales de septiembre del año 2026 y seguimos sin la convocatoria de concurso de traslado. “Pero el principio de legalidad y el cumplimiento de los compromisos adquiridos son cuestiones que no van con el ministerio que dirige el señor Bolaños”.
Del mismo modo, CCOO ha exigido insistentemente que se abra la negociación del Reglamento del Registro Civil, imprescindible para definir con claridad la organización, las funciones y las condiciones de trabajo en las oficinas e imperativo impuesto por la Ley del Registro Civil que entró en vigor hace ya cinco años al igual que una regulación negociada del teletrabajo para el personal de la Administración de Justicia, con garantías, criterios transparentes y medios adecuados.
Medina recuerda que su organización sindical envió al ministro Bolaños una serie de recomendaciones al hilo de la guía creada por el CGPJ por la ley 172025. “Hemos presentado alegaciones pero no nos ha contestado. El ministerio sigue sin convocar la Comisión de Seguimiento de esta norma, pese a que muchas entidades lo han reclamado. Nosotros seguiremos luchando por estas reivindicaciones”.
STAJ se moviliza
Por su parte, Alberto Garcia, portavoz de STAJ en Madrid, estaba al frente de esta organización en esta concentración señala que reclamaos , entre otras cosas, el cumplimiento del acuerdo que teníamos firmado, que el 1 de diciembre de 2025 debería haberse cumplido y deberíamos tener ya una carrera profesional en toda la Administración de Justicia, como la Ley Orgánica recoge desde hace muchos años. Y continuamos con un incumplimiento flagrante de, de ese acuerdo, eh, y sin ningún rubor. Eh, el Ministerio ha estado dando largas entre las reuniones, no ha traído una propuesta que, que recoja todo lo que necesitamos.
Desde su punto de vista, ese es el auténtico problema. No hay negociación y nosotros queremos que se negocie. Por tanto, el Ministerio debe cumplir el acuerdo y es lo que estamos denunciando, el cumplimiento del acuerdo y también la resolución de todos los procesos selectivos que hay pendientes, que están sin resolverse y que todos esos procesos selectivos, pues es importante también resolverlos para cubrir todas las plazas que hay pendientes en la Administración de Justicia”, indica
Este sindicalista recuerda que con la ley 1/2025 hay muchas vacantes, “muchas plazas vacías y no hay una estructura consolidada dentro de la Administración de Justicia, sino que hay que tirar de muchos interinos. Esto genera mucho movimiento dentro de la Administración y genera un trabajo muy temporal, muy poco consolidado y al final, pues esto acaba afectando a la Administración de Justicia. Y aparte, necesitamos gente que haya aprobado los procesos selectivos y que esté formada. En las nuevas bolsas, ahora los que están formados van al final de las bolsas y esto se lo está suponiendo que en todos los sitios entra gente que no tiene formación y tampoco las bolsa, con lo cual es un problema.
A su juicio,, si hubiese resuelto el Ministerio y hubiese cumplido sus deberes y hubiese resuelto ya todos los procesos selectivos pendientes, estamos hablando de procesos selectivos de oferta de empleo público año 2023. Estamos hablando de que hay muchas plazas si conbertura. El numero de plazas ahora mismo exacto no lo sé, porque habría que sumar tanto lo de lo que falta de estabilización todavía del proceso de 2022 de estabilización aún falta por resolverse, todo el proceso selectivo 2023, todo el proceso selectivo 2024, más 2025, claro. Es que es una barbaridad de gente esperando y familias esperando a tener un trabajo con la plaza ya aprobada. Esto hay que arreglarlo al igual que los concursos de traslados.
Y nos pasa igual con los concursos de traslado, que son importantes para generar plazas en muchos sitios y por lo que la gente, la Ley Orgánica recoge que en el primer trimestre del año tiene que sacarse el concurso de traslado y el Ministerio de Justicia lo incumple todos los años, desde hace cinco, seis, siete años, lo viene incumpliendo sin ningún rubor. Y esto no puede ser. Esto afecta a muchísimas familias que quieren volver a su tierra, que quieren estar cerca de su familia, zona de conciliación y tema de plazas. Los concursos de traslado deben cumplir con ellos el Ministerio y debe sacarlos en su momento y resolverlos en su momento.
Alberto Garcia cree que esta cuestión se soluciona con voluntad política. Con voluntad política se puede hacer todo. Es una pequeña inversión dentro de todo el Ministerio, con programas informáticos que tiene respuesta y con los suficientes funcionarios para dar respuesta a las necesidades que tiene. Si eso no lo haces, es que de forma intencionada estás retrasando todo a propósito. ¿Cuáles son las razones? Pues no las sabemos, pero lo que sí que está produciendo es un atasco en la Administración de Justicia de un perjuicio evidente”.
El dirigente de STAJ revela el poco diálogo con el Ministerio de Bolaños “desde junio no nos ha vuelto a convocar. Hizo una convocatoria ahora para un tema de letrados de la Administración de Justicia. Hombre, estando pendiente un tema como la carrera profesional de todos los cuerpos generales, un tema troncal, no tiene sentido que, que no lo, que no lo aborde y no convoque y no presente una propuesta y esté con otras cosas. Eso demuestra el, el pasotismo y el olvido que tiene con los cuerpos generales y especiales”.
Desde STAJ se subrayan los problemas de los tribunales de instancia “se ha cambiado la forma de trabajar, antes el juez tenia sus funcionarios, ahora se han separado y esta cuestión genera muchas disfunciones y genera problemas y un cuello de botella importante porque se incrementan los jueces sin sus lajs y cuerpo de funcionarios. Si a eso le añadimos la cantidad de plazas vacías que hay tras la de acoplamiento, los acoplamientos que ha habido y cómo se ha puesto todo, pues tenemos un problema bastante gordo en cuanto a servicio público para poder sacar adelante y que funcione. Y por eso no está funcionando. Tienen que poner medios y dinero. Es así de sencillo. Con voluntad política se puede”.
