- Según su presidenta, empobrecer a la familia es fabricar pobreza infantil: el Congreso escucha una verdad incómoda
La Asociación de Familias Numerosas de Madrid (AFNM) -y la plataforma Siempre Seremos Familia- comparecieron en la Subcomisión de Pobreza Infantil del Congreso de los Diputados, el jueves 16 de abril, para lanzar un mensaje claro, directo y contundente, La pobreza infantil no existe sin pobreza familiar. O lo que es lo mismo, empobrecer a la familia es fabricar pobreza infantil.
Durante la intervención de su presidenta María Menéndez de Zubillaga se denunció que el enfoque actual de las políticas públicas está profundamente equivocado, al tratar la pobreza infantil como un fenómeno aislado, ignorando que es la consecuencia directa del empobrecimiento de las familias.
También advirtió que se olvida legislar políticas públicas familiares, de inversión en familia, que supondrían la prevención de muchos de los problemas que generan rupturas, violencia, precariedad, adicciones y soledad.
“Una realidad que el Congreso no puede seguir ignorando es que, si empobrecemos a la familia, empobrecemos al menor y que no hay política contra la pobreza infantil sin política familiar”, dijo la compareciente Menéndez de Zubillaga,
“España se enfrenta a una situación crítica. Mientras se habla de pobreza infantil, se sigue penalizando a las familias, especialmente a las familias con hijos y, de forma aún más acusada, a las familias numerosas. La familia no es el problema: es la solución y desproteger a la familia es desproteger a la sociedad”, insisten desde la AFNM y la plataforma que señalan un informe de Cáritas que señala que el 49% de estas familias están en riesgo de pobreza.
Bloqueo legislativo
La Asociación también ha denunciado el bloqueo sistemático de cualquier iniciativa en favor de la familia, tanto desde la sociedad civil como desde los distintos grupos parlamentarios.
El principal motivo es la tramitación interminable del Proyecto de Ley de Familias del Gobierno, que arrancó con Ione Belarra y Pablo Iglesias ns de la pandemia para luego desde febrero del 2024 lo impulso el ministro Pablo Bustinduy de Servicios Sociales y 2030. En estos momentos que acumula ya hasta 81 retrasos en el plazo de presentación de enmiendas.
Un hecho sin precedentes que está generando un auténtico tapón legislativo. La tramitación infinita de la Ley de Familias está bloqueando cualquier avance real en políticas familiares.
A pesar de la existencia de una ley estatal vigente (Ley 40/2003 de Protección a las Familias Numerosas), Menéndez ha denunciado una grave e inaceptable desigualdad entre territorios con diferencias en el reconocimiento de ser familia numerosa, beneficios y aplicación según la comunidad autónoma. “No puede haber familias de primera y de segunda según el lugar donde vivan”.
Sobre esa Ley de Familias, Menéndez de Zubilaga indica que el contenido es ideológico y lo único que hace es etiquetar a los tipos de familias. Al mismo nos quieren eliminar como familia numerosa, no apoyan la libertad de los padres en la educación de sus hijos y luego invade competencias autonómicas. Eso ha hecho que el PP haya planteado una enmienda a la totalidad con una propuesta alternativa sobre el apoyo a la familia para impulso en la natalidad. El PP tiene una Ley de Familias distinta que no conoceos a fondo”.
Una ILP necesaria
En conversación con este medio la presidenta de la AFNM denuncia que han intentado presentar por cinco veces una Iniciativa Legislativa Popular para mejorar esa Ley de Familias, pero que no ha sido posible, siendo rechazada por distintos motivos. Ahora desde este colectivo se ha incorporado una memoria económica y más documentación para salir de este bloqueo.
Según nos explica esta ILP que busca proteger y promover la familia en todas sus dimensiones, respetando su esencia y aportación valiosa a la sociedad. Esta ILP no solo es coherente con la Constitución, sino que también responde a la necesidad urgente de políticas públicas que favorezcan la natalidad y el bienestar de todas las personas que integran la familia.
Como conclusión, Menéndez exige un cambio urgente de enfoque, situando a la familia en el centro de las políticas públicas e invirtiendo en la familia, y en especial en la familia numerosa de manera particular y específica, no por su supuesta vulnerabilidad económica, sino por su singular aportación de hijos. Por ello exigen dejar de penalizar a quienes sostienen el futuro de la sociedad.
También exige desbloquear la acción legislativa referente al PL de Familias en trámite. Este colectivo ha enviado una queja al Defensor del Pueblo en base a la sentencia del Tribunal Constitucional de hace unos días. En esa sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Enrique Arnaldo, el Pleno del Constitucional ha estimado por unanimidad el recurso de amparo interpuesto por el PP contra la decisión de la Mesa de la Cámara de prorrogar por 71ª vez el plazo de presentación de enmiendas de un proyecto de ley que dimanaba del Real Decreto-ley 36/2020, de 30 de diciembre, convalidado por el Pleno del Congreso, que acordó seguidamente su tramitación como proyecto de ley por el procedimiento de urgencia.
El Pleno del Tribunal Constitucional declaraba vulnerado el derecho de los diputados recurrentes a ejercer sus funciones representativas (art. 23.2 CE), en conexión con el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos por medio de representantes (art. 23.1 CE), y anula los acuerdos parlamentarios impugnados, con efectos meramente declarativos, al haberse dictado en una legislatura ya fenecida.
Para nuestra entrevistada, esta situación es la que está viviendo este Proyecto de Ley de Familias desde hace años. “Es evidente que es una forma de bloquear proyectos legislativos. Al mismo tiempo esta Ley de Familias, bloquead otras iniciativas como nuestra ILP”, apuntaba
El Congreso, dividido
Al mismo tiempo nos explicó la división de la Comisión ante las iniciativas legislativas de la AFNM. Según las intervenciones PP y VOX estaban alineados con sus tesis coincidiendo con la interviniente en que solo se puede erradicar la pobreza infantil si hay una ley de familias o políticas públicas familiares porque el menor no está ahí solo como el hongo en el campo. Sin embargo frente a esas tesis aparecían Grupo Mixto, Sumar y el PSOE. El diputado socialista Oriol Almiron se mostro contrario a la presencia de la AFNM en esta Comisión y llego a poner en tela de juicio el Manifiesto de la Plataforma Juntos Seremos Familia porque según él, ahora hay otro tipo de familias
La AFNM advierte del grave riesgo estructural que afronta España por el invierno demográfico, envejecimiento poblacional y falta de apoyo a la familia:
“Sin familias no hay futuro. Sin hijos no hay país. El llamado invierno demográfico no es fruto del azar, sino de la falta de políticas reales de apoyo a la familia. Tener hijos en España se ha convertido en una decisión cada vez más difícil por la ausencia de respaldo institucional”, nos dice Menéndez.
Uno de los puntos más críticos denunciados ha sido la presión fiscal que castiga, entre otros colectivos, a las familias y sobre todo a las familias numerosas.
“En España tener hijos penaliza fiscalmente. A más hijos, menos capacidad de ahorro: es una ecuación injusta. Esta situación impide a las familias ahorrar y, por tanto, ayudar a sus hijos en su emancipación, formación y futuro, rompiendo el principal mecanismo de movilidad social. Sin ahorro familiar, no hay emancipación posible. Estamos rompiendo la red social que siempre fue la familia, que sostiene y ayuda. Y cuando desaparezca la familia, la pobreza se disparará.”.
Desde AFNM se insiste en que la familia sigue siendo hoy la principal red de protección social en España. “Debilitarla no solo perjudica a los hogares, sino que pone en riesgo la cohesión y sostenibilidad de toda la sociedad”, ha denunciado Menéndez en la subcomisión para erradicar la pobreza infantil.
