JUC


Nataliia Fursenko Candidate of Legal Sciences (PhD in Law), Associate Professor of the Department of Constitutional, International and Criminal Law, Vasyl’ Stus Donetsk National University, VinnytsiaUkraine

Resumen

El presente artículo analiza el proceso de adaptación del Derecho internacional y del Derecho de la Unión Europea al ordenamiento jurídico español en el contexto de la protección temporal de los ciudadanos ucranianos desplazados tras el conflicto de 2022. A través del enfoque metodológico denominado Legal Bridge Method, se examina cómo los distintos niveles normativos —internacional, europeo y nacional— interactúan en un sistema jurídico multinivel caracterizado por la fragmentación normativa y la necesidad de mecanismos de articulación jurídica.

1. Contexto jurídico: movilidad transnacional y fragmentación normativa

La intensificación de la movilidad humana en el espacio europeo ha puesto de manifiesto la coexistencia de múltiples sistemas jurídicos aplicables simultáneamente a un mismo sujeto. En el caso de los nacionales ucranianos desplazados, confluyen tres niveles normativos:

  • el Derecho internacional de los refugiados (Convención de Ginebra de 1951),
  • el Derecho de la Unión Europea,
  • el Derecho interno español.

Esta superposición normativa no siempre genera armonización, sino que produce lo que la doctrina contemporánea denomina fragmentación jurídica funcional, caracterizada por la coexistencia de regímenes parcialmente solapados.

2. El “Legal Bridge Method” como herramienta analítica

El Legal Bridge Method (LBM), desarrollado por Natalia Fursenko, propone un enfoque metodológico destinado a analizar la interacción entre sistemas jurídicos sin presuponer su unificación. Este método se estructura en tres niveles:

2.1. Nivel normativo

Identificación y sistematización de las normas aplicables en los distintos ordenamientos (internacional, europeo y nacional).

2.2. Nivel interpretativo

Análisis comparado de la evolución semántica y funcional de los conceptos jurídicos clave (protección internacional, protección temporal, estatuto de refugiado).

2.3. Nivel de transformación

Estudio de los mecanismos mediante los cuales las normas europeas se incorporan y operativizan en el Derecho interno español.

3. Marco jurídico europeo: activación del régimen de protección temporal

La Directiva 2001/55/CE del Consejo constituye el eje normativo del sistema de protección temporal en la Unión Europea. Activada en marzo de 2022, esta normativa permitió:

  • la concesión inmediata de protección colectiva,
  • el acceso al mercado laboral sin procedimientos individuales de asilo,
  • el acceso a servicios sociales y sanitarios,
  • la simplificación de los procedimientos administrativos de residencia.

Este mecanismo supuso un precedente en la aplicación práctica del Derecho de la Unión en situaciones de desplazamiento masivo.

4. Adaptación en el ordenamiento jurídico español

España ha integrado el régimen europeo de protección temporal mediante un sistema de implementación administrativa basado en:

Ley 12/2009, reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria, Real Decreto 1325/2003 sobre protección temporal, Instrucciones del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.

En la práctica, la implementación se ha materializado en:

  • concesión automática del estatuto de protección temporal,
  • expedición de la Tarjeta de Identidad de Extranjero (TIE),
  • acceso inmediato al empleo,
  • acceso al sistema sanitario público y a prestaciones sociales.

Este modelo refleja un enfoque de administrativización del Derecho europeo, donde la eficacia del sistema depende en gran medida de la ejecución administrativa nacional.

5. Aplicación del Legal Bridge Method al caso español

El análisis del caso permite identificar tres “puentes jurídicos” fundamentales:

5.1. Puente Derecho internacional → Derecho de la Unión Europea

La Convención de Ginebra proporciona el marco general, mientras que la Directiva 2001/55/CE traduce sus principios en un mecanismo operativo de protección masiva.

5.2. Puente Derecho de la UE → Derecho español

La normativa europea se incorpora al sistema jurídico español mediante mecanismos de transposición e implementación administrativa, sin necesidad de procedimientos individuales de asilo.

5.3. Puente Derecho → práctica administrativa

La efectividad del sistema se garantiza a través de la actuación de las autoridades migratorias, que convierten la norma en derechos directamente ejercitables.

6. Implicaciones para el Derecho español y europeo

La experiencia española en la gestión de la protección temporal de los refugiados ucranianos evidencia:

  • la consolidación de un modelo jurídico multinivel,
  • la creciente importancia de la administración pública como actor normativo,
  • la transformación del Derecho de la UE en derechos de aplicación inmediata,
  • la necesidad de herramientas analíticas que expliquen la interacción entre sistemas jurídicos.

El Legal Bridge Method aporta una perspectiva útil para comprender esta dinámica sin recurrir a modelos tradicionales de jerarquía normativa estricta.

7. Conclusión

El caso de la protección de los refugiados ucranianos en España demuestra la evolución del Derecho contemporáneo hacia estructuras jurídicas interconectadas.

El Legal Bridge Method permite conceptualizar este fenómeno como un sistema de “puentes jurídicos” que facilitan la transferencia, adaptación e implementación de normas entre distintos niveles de gobernanza jurídica.

Este enfoque resulta especialmente relevante para el análisis del Derecho migratorio europeo contemporáneo y para la comprensión de los mecanismos de integración jurídica en contextos de crisis humanitaria.