Bilbao, 3 ene (EFE).- El portavoz del Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), Edmundo Rodríguez, ha criticado la decisión de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) "que desautoriza" a la comisión de Escuela Judicial al organizar dos actos de entrega de despachos, que suponen "una imposición autoritaria" y "un despilfarro".
En una nota, Rodríguez ha recordado que la comisión de Escuela Judicial había propuesto que la entrega de despachos de las promociones 75 del turno libre y 23 del cuarto turno, tuvieran lugar el mismo día en Barcelona, presididas por el rey.
Sin embargo, ha cuestionado, "resulta incomprensible" la decisión de la Comisión Permanente, que ha separado ambos actos para celebrar el 12 de enero en Madrid la entrega de despachos de la 23 promoción del cuarto turno presidida por la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, y la de la 74 promoción del turno libre, el 3 de febrero en Barcelona, con presencia de Felipe VI.
Según el portavoz de JJpD, la decisión "supone una clara desautorización del trabajo de la comisión de Escuela Judicial, que ha organizado en ocasiones precedentes la entrega conjunta de despachos de las promociones judiciales procedentes tanto del turno libre como del de juristas de reconocido prestigio".
Esta distinción "es un error, incrementa innecesariamente el gasto, minusvalora la capacidad organizativa de la Escuela Judicial y supone una imposición autoritaria e injustificada de la Comisión Permanente del CGPJ", ha denunciado.
"No hay razones para semejante despilfarro", ha opinado.
Además, la diferenciación "contribuye a mantener una negativa distinción entre las formas de acceso a la carrera judicial, fomentando una división gratuita de las formas de acceso a la judicatura".
Por ello, ha pedido a la Comisión Permanente del CGPJ que "reconsidere esta errónea decisión" y planifique "una entrega conjunta bajo la presidencia del rey en la ciudad que es sede de la Escuela Judicial, Barcelona”.