Este acto de presentación de la Guía de Buenas Prácticas de la IA del ICAM en el que intervinieron el decano de la entidad colegial, Eugenio Ribón y la diputada de la Juna de Gobierno Mabel Klimt tuvo como colofón un debate, moderado por Klimt en el que intervinieron tres abogados vinculados a la Guía.
Ellos fueron Teresa Pereyra, miembro de la sección TIC del ICAM que suplió a ultima hora al presidente de la misma Alejandro Touriño, Sara Molina, copresidenta de la sección de innovación y Abogacia y Santiago Mediano, presidente de la sección de Robótica e IA que debatieron sobre el uso de la IA en la firmas legales y como mitigar esos riesgos y coincidieron en que la IA va a cambiar la forma de ejercer la abogacía.
En cuanto a los cambios que genera la incorporación de la IA en los despachos, Mediano señalo que “hacemos los abogados un viaje de la curiosidad a la responsabilidad. La confección de esta Guía es un signo de madurez. La IA está pare quedarse y para cambiar nuestras vidas de forma radical. No va a ser una herramienta más porque lo está transformando todo en estos momentos”. Por su parte, Molina comentó que “es importante que el abogado sepa qué puede hacer y no puede hacer con esas herramientas. Cualquier trabajo que se haga debe contar con la revisión humana”.
En este debate, su tercer ponente Pereyra destacó “es importante manejar la herramienta con asiduidad para llegar a controlarla. En los despachos de abogados hubo una fase de adoptación rápida y desordenada. Ahora se emplea para resúmenes, borradores e incluso en algunos casos búsqueda de jurisprudencia. Creo que la impediría en actividades que tiene que ver con nuestra práctica jurídica , donde está el criterio del profesional. Con la IA los abogados trabajaremos de otra manera”.
Con estos cambios, los expertos señalaron la necesidad de transformación interna del abogado en un ejercicio de responsabilidad en el uso de estas herramientas tecnológicas que suponen una Cuarta Revolución Industrial en nuestra sociedad “El colectivo de abogados es el más expuesto a esa necesidad de transformación en contacto con la IA que lo cambia todo”, apuntó Pereyra.
Retos de la IA
En cuanto a los retos a afrontar por los despachos de abogados sobre el uso de la IA, Santiago Mediano comentó que “uno de los temas claves es saber gestionar la gobernanza de las firmas en materia de IA, No es solo una infraestructura sino algo estratégico para el despacho, profundamente ética lo que incide sobre el uso de la IA y en que procesos se van a implementar. Debe hacerse una evaluación de riesgos y documentarse todo lo que se hace lo que va a generar en los despachos un esfuerzo de gobernanza. Es impensable que una IA tome decisiones jurídicas por su cuenta”.
Sobra el papel de la Guía, comentaron que cumple un papel de softlaw. Que parece claro la necesidad que los responsables de IT formen parte del Comité de Dirección de los despachos “los bufetes ya contamos con un responsable de IA dentro de la firma que procura dar servicio al cliente en el uso de la tecnología y al mismo tiempo gestiona el uso de las distintas herramientas en el seno de la firma, apoyado por su equipo transversal de abogados e ingenieros. En los bufetes los programas formativos se hacen de manera práctica para que el abogado vea como se transforma su trabajo con la iba, comentó Sara Molina.-
Los expertos señalaron que la implementación de la IA cambia tanto la forma de presentar el negocio como en algunos casos el propio modelo de despacho. Los abogados tendrán que replantear su formación para entender las máquinas. “Es importante que el uso de la IA se alinee con los valores de la firma y con el tipo de servicio que se quiere prestar. A partir de ahí se crean proyectos pilotos para implementar con posterioridad en casos de uso. En el caso de los clientes se observa que quieren implementar la iA, pero no saben para qué realmente”, recordó Teresa Pereyra.
Respecto al asesoramiento al cliente, los ponentes señalaron que cada cliente tiene una forma de utilizar esas herramientas. “ Todo depende de lo que quiera hacer cada empresa que nos pie asesoramiento. No hay dos planteamientos distintos y debemos asesorarlos”, comenta Pereyra. Para Molina “el uso de la IA sirve para descifrar la complejidad de algunos contratos y sus riesgos operativos y legales que hay que tener en cuenta. La búsqueda de la eficiencia debe estar vinculada al cliente”. Por su parte, Mediano indicó que “hemos utilizdo la IA para la lectura de centenares de sentencias, y ver cuáles necesitaban una respuesta inmediata por su importancia”.
Regulación necesaria
Para este jurista “asistimos a una naciente industria de los datos, ya hay empresas que están generando paquetes de datos, éticos, depurados, responsables con la propiedad intelectual. Al mismo tiempo creemos que la IA va a estar vinculada a la industria de los contenidos y es un tema que nos preocupa en estos momentos”. En este sentido Sara Molina recordó que sí hay IA con alucinaciones en su actividad y que el uso en la búsqueda de jurisprudencia genera cierto problema.
En el dabate se hablo del Reglamento de IA (RIA) y su implementación. En opinión de Teresa Pereyra “todavía es pronto para saber su utilidad, pero ayuda a crear un esquema de gobernanza en las organizaciones en cuanto a su uso. Es posible que sea una legislación mas restrictiva sobre la normativa china y de EEUU. El problema no es solo este Reglamento sino la cantidad de normativa que se relaciona con él”. Molina recordó que el RIA te obliga a hacer un inventario de herramientas de IA, esto te permite estar más cerca del negocio para poder entender el marco regulatorio.
El panel concluyo con algunas ideas sobre el futuro de la profesión de abogado, donde el papel de esta Guía del ICAM sobre la IA será muy útil “Creo que va a ser brillante y estoy ahí formando parte de esta comunidad donde la palabra tecnología disruptiva es importante que no debe de confundirse con lo apocalíptico. Creo que podremos ser mejores abogados. La profesión de la abogacía es insustituible. Somos el eslabón que une a la ciudadanía con la administracion de justicia. El uso de la IA va a ayudar a que hagamos mejor nuestro trabajo, de eso estoy convencido”, indico Santiago Mediano.
Para Sara Molina “es fundamental que los abogados sean curiosos con el uso de la IA, independientemente del despacho en el que estén. Es importante que los operadores jurídicos sepamos donde utilizar la IA para aportar más valor como profesionales, siempre teniendo al ser humano como referencia”. Por su parte, Teresa Pereyra subrayó que “los abogados ven la IA como un aliado. En algunos casos es un factor de retención de talento, Supone un cambio social a todos los niveles y a nivel de abogacía cambia cómo la ejercemos. Es importante que nunca dejamos de tomar las riendas en su uso”.
