JUC


En el ámbito de las relaciones laborales y la prevención de riesgos, persiste una errónea y extendida percepción que sitúa los siniestros de trabajo en el terreno exclusivo del derecho laboral o la mera compensación administrativa. Sin embargo, cuando la inobservancia de las medidas de seguridad deriva en secuelas irreversibles o en la pérdida de una vida, la vía penal se abre paso de forma implacable. Así lo analiza Alvarez Abogados Tenerife en su blog, subrayando que la omisión de las cautelas legales de prevención transforma los fallos de seguridad en delitos penales castigados con penas de prisión e inhabilitación profesional para los cargos directivos y mandos técnicos.

El escenario punitivo tras un accidente grave o mortal se encuadra en la aplicación combinada de los delitos contra los derechos de los trabajadores, recogidos en el Código Penal, junto a los tipos de homicidio o lesiones por imprudencia grave. En este contexto, la legislación busca castigar con dureza la conducta de aquellos administradores, jefes de obra o técnicos que, teniendo la obligación legal, omitan la entrega de medios de protección adecuados y generen un riesgo grave para la vida o la salud de la plantilla.

Desde la firma de letrados Alvarez Abogados Tenerife señalan la frontera con la que debe abordarse el origen de este tipo de episodios nefastos en el seno de una organización: "Cuando un trabajador cae de un andamio sin arnés, queda atrapado en maquinaria sin protecciones o fallece por falta de equipos de seguridad, la empresa no ha cometido un error administrativo; ha perpetrado un delito".

En el plano judicial, la incoación de un expediente penal conlleva una compleja batalla instructora. Las compañías aseguradoras y las defensas corporativas tratan con frecuencia de derivar la culpa hacia la propia víctima, alegando supuestos despistes o imprudencias del operario para rehuir la responsabilidad económica y la eventual condena de cárcel de los responsables.

Por este motivo, para contrarrestar esas estrategias procesales, en el bufete tinerfeño Alvarez Abogados Tenerife destacan el valor instrumental que supone personar la acusación penal contra la cadena de mando: "Dirigimos la acción penal no solo contra la empresa como entidad, sino contra las personas físicas responsables: el Administrador, el Jefe de Obra, el Coordinador de Seguridad y el Técnico de Prevención. Sentarlos en el banquillo de los acusados bajo la amenaza real de ingreso en prisión es la herramienta de mayor presión procesal existente".

Asimismo, el proceso penal permite reclamar de forma acumulada la responsabilidad civil derivada del delito. Esta indemnización no queda supeditada únicamente a los mínimos que marcan los baremos estándar de los seguros, sino que abarca la compensación íntegra por daño moral, secuelas corporales y lucro cesante provocado por la alteración familiar.

En definitiva, ante la ocurrencia de un siniestro de graves consecuencias, la inmediatez en el control del atestado policial y del acta de la Inspección de Trabajo resulta determinante para impedir la alteración o desaparición de evidencias en el lugar de los hechos, garantizando que la infracción preventiva sea juzgada con todo el rigor de la jurisdicción penal.

VER POST