Ponentes invitados al acto como Eugenio Ribón, decano del Colegio de Abogados de Madrid, María Emilia Adán, decana del Colegio de Registradores de España, Almudena Lastra, fiscal superior de Madrid, Alberto García Barrenechea, secretario del CGPE y decano del Colegio de Procuradores de Madrid; Antonio del Moral, magistrado del Tribunal Supremo y María Linacero de la Fuente, catedrática de Derecho Civil de la Universidad Complutense, posan con miembros de PROLAJ, entre los que se distingue a Alejandro Asensio, presidente nacional y Adrián Gomez, presidente territorial de Madrid
- La implementación de los Tribunales de Instancia junto a la procedibilidad de los MASC y los problemas de las tasaciones de costas son cuestiones pendientes de resolver
Se quedó pequeño el Consejo General de Procuradores para albergar la presentación de PROLAJ, nueva Asociación Profesional de Letrados de la Administración de la Justicia. El papel que juega este colectivo, auténtico eje vertebrador del funcionamiento jurisdiccional: custodios de la fe pública judicial, impulsores del procedimiento y garantes del debido proceso en las reformas impulsadas por el ministro Bolaños, y su apuesta novedosa como entidad que se ha ido conociendo en redes sociales, concitó la asistencia de los distintos operadores jurídicos.
Entre los asistentes mucha curiosidad por conocer esta tercera vía asociativa de los LAJS, en un momento de reforma de la justicia, donde el requisito de procedibilidad de los MASC esta generando la inadmisión de casi un 80% de las demandas en nuestro país. Abogados presentes como Lola Lopez-Muelas presidenta de AEAFA, acompañada por Jesus Diaz, vocal; su vicepresidenta Beatriz de Pablo y el secretario Alvaro Iraizoz, comentaban a este medio esta circunstancia.

Instantanea antes de empezar el evento. El salón de actos del Consejo General de Procuradores se quedó pequeño para albergar a distintos operadores jurídicos que acudieron a la llamada de PROLAJ
En otro lado de la sala, Cristina Vallejo, decana del ICAB, conversaba con Paloma Abad, abogada de familia y presidenta de AMAFI, y con las abogadas expertas en consumo Icíar Bertolá, presidenta sección de consumo del ICAM y con Vanesa Fernandez, mientras que Javier Segura, decano del Colegio de Procuradores de Barcelona intercambiaba opiniones con Carmen Giménez, vicedecana de los procuradores madrileños y con Erika Torregrosa, jurista experta en derechos humanos. .
Todos reconocían la necesidad de tender puentes hacia los las en este momento de reformas. Son la pieza clave de la oficina judicial actual donde la implementación de los tribunales de instancia preocupa a todos juristas.
Las organizaciones sindicales no faltaron a la invitación de PROLAJ. Los sindicatos mayoritario en justicia acudieron al evento Pudimos ver a Javier Jordán de Urries y Cristina Blázquez, presidente y vicepresidenta del Sector Nacional de Justicia de CSIF, conversando con Asensio acompañados de Jesús Santos portavoz de UGT. Jordán explicó a este medio que era partidario “la ley lo permite, ampliar seis meses la vacatio legis de la implantación de los tribunales de instancia. Vamos a estar justos en la implementación”.
Una asociación moderna
En el discurso final del evento Alejandro Asensio, presidente de la nueva asociación explicó algunas de las lineas maestras de esta entidad “No ha sido fácil poner en marcha PROLAJ, pero ya es una realidad. Ahora tenemos que crear confianza entre nuestros compañeros. Queremos abrir el diálogo con los operadores jurídicos en cuestiones como los tribunales de instancia que aún generan incertidumbre su implementación en todos estos colectivos. No sabemos cómo va a acabar todo esto y la vacatio que se ha dado es pequeña lo que incrementa la responsabilidad de todos nosotros”
Sobre los MASC, reconoció que estaban generando muchos problemas “se inadmiten muchos asuntos y los abogados de AEAFA pidieron que se suspendieran esos MASC en asuntos de familia para agilizar este tipo de asuntos. Es otro tema a abordar junto al problema de la ejecución de sentencias, otro problema por su demora y en el que los procuradores pueden ayudar a mejorar su puesta en marcha en plazos más razonables con las iniciativas que tienen. Hay que trabajar para que la ejecución funcione”.
En cuanto al tema de las costas judiciales, asunto al que aludió el decano madrileño Eugenio Ribón, Asensio señaló que “es otro tema muy complejo, es una de las responsabilidades de los LAJS la gestión de esa tasación que ahora genera descontento entre abogados y procuradores. Será el momento de organizar mesas redondas y vertebrar algún grupo de trabajo para poder resolver este tipo de asuntos, al igual que el uso de la IA que debe ayudarnos en nuestra gestión profesional diaria. Debe ayudarnos a lograr una justicia mejor a corto y medio plazo”.
Respecto a sus reivindicaciones como colectivo, Alejandro Asensio destacó que “queremos reivindicar nuestros derechos, nuestro Estatuto impulsando distintas alianzas con los operadores jurídicos aquí presentes. Es el momento de mejorar el diálogo con los sindicatos que alguna vez ha faltado en nuestra relación con ellos. Evitaremos cualquier lucha de clases entre nosotros, Junto a ello hay temas con Justicia pendientes como son las sustituciones voluntarias y sus retribuciones, además de otros temas corporativos2
También habló del momento actual de los propios LAJS, “ En un colectivo como el nuestro de unas 3500 personas, solo un tercio pertenece a alguna asociación. Debemos fomentar más colaboración y romper la visión del LAJ individualista. Con el apoyo del CNLAJ Y UPSJ, asociaciones ya operativas, debemos convertirnos en un cuerpo de élite, si queremos ser una voz autorizada dentro de la administración de justicia desde nuestra excelencia como profesionales.
PROLAJ se presentó en sociedad con una un estructura ya operativa en la que destacan profesionales Alejandro Asenso, presidente nacional, LAJ de un juzgado mercantil, miembro del Consejo del Secretariado y antiguo afiliado al Colegio Nacional de Secretarios Judiciales (CNALJ), respaldado por otros compañeros, presidentes territoriales como Adrian Gómez, presidente territorial de Madrid y laj del jugado 104 bis en Madrid “No somos una asociación presidencialista, Tendremos presidente autonómicos en las distintas CCAA. Habrá también una Comisión Territorial complementaria a la Ejecutiva de la entidad
Los operadores jurídicos y los LAJS
La presentación de PROLAJ vino precedida de una mesa redonda, donde estuvieron representados todos los operadores jurídicos. Fueron los casos de Eugenio Ribón, decano del Colegio de Abogados de Madrid, María Emilia Adán, decana del Colegio de Registradores de España, Almudena Lastra, fiscal superior de Madrid, Alberto García Barrenechea, secretario del CGPE y decano del Colegio de Procuradores de Madrid; Antonio del Moral, magistrado del Tribunal Supremo y María Linacero de la Fuente, catedrática de Derecho Civil de la Universidad Complutense quienes explicaron como ven sus relaciones con los LAJS en este momento.
De estas intervenciones mencionar la del decano madrileño, quien recogió el sentir de muchos abogados de nuestro país . A su juicio, la justicia no se sostiene sobre compartimentos estancos. “Jueces, Letrados de la Administración de Justicia, Abogados y Procuradores formamos parte de un mismo sistema que solo funciona cuando cada pieza engrana con la otra, con respeto mutuo y colaboración leal. Nosotros creemos en este tipo de alianzas como hemos venido haciendo en los últimos años intensificando los lazos institucionales entre entidades”.
Ribón dejó claro que “no hay justicia eficaz sin la profesionalidad y el compromiso de los LAJs. Pero tampoco hay justicia humanizada sin una abogacía escuchada y valorada. En este contexto no se pueden obviar las dificultades que hoy atraviesan nuestras relaciones profesionales. En nombre de la abogacía madrileña, debo expresar con claridad -y con la serenidad que da la confianza en el diálogo- algunas preocupaciones legítimas que compartimos muchos profesionales”.
Así el decano madrileño se detuvo en la creciente tensión derivada de la reducción de honorarios en las tasaciones de costas, a menudo muy por debajo de los dictámenes técnicos emitidos por los Colegios de Abogados como órganos especializados y expertos en la valoración del trabajo profesional. “Esta práctica, como hemos trasladado recientemente al Letrado jefe del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, provoca un efecto perverso: precariza el ejercicio profesional y deteriora la tutela judicial efectiva del ciudadano, porque donde se devalúa el trabajo de su defensor se resiente inevitablemente el derecho a la defensa”, apuntó.
Otro elemento que comentó Ribón es la falta de criterios unificados en materia de admisibilidad procesal, especialmente tras la aplicación de la Ley Orgánica 1/2025. Las divergencias interpretativas entre órganos, a veces incluso dentro de un mismo partido judicial, generan inseguridad jurídica y un acceso desigual a la justicia. No podemos permitir que la suerte de un justiciable dependa del criterio cambiante o restrictivo de cada órgano. Es necesario avanzar hacia parámetros homogéneos y razonables”, advirtió.
También subrayó la necesidad de “notificación inmediata a abogados y procuradores de cualquier suspensión o aplazamiento de actuaciones. No son pocos los casos en que, por falta de comunicación o coordinación, los profesionales se desplazan, preparan pruebas, convocan testigos… y encuentran la puerta del juzgado cerrada o la vista suspendida. Cada desplazamiento infructuoso supone tiempo perdido, coste económico y frustración profesional. Pero, sobre todo, supone una pérdida de confianza en la Administración de Justicia. Se trata de avisar como avisar con antelación suficiente de una suspensión”.
Eugenio Ribón mostró la predisposición del ICAM a ser interlocutor activo con los lajs “la Justicia no puede permitirse la división entre quienes la hacen posible. La fragmentación es el enemigo silencioso de la eficacia y la dignidad de nuestro trabajo. Frente a ella, reivindiquemos la cooperación, la empatía profesional y la lealtad institucional. Es un dato esperanzador el nacimiento de PROLAJ, que simboliza : la voluntad de sumar, de fortalecer la profesión y de reivindicar, desde la unidad, la dignidad del servicio público que representáis. Si trabajamos juntos estoy convencido de que la Justicia saldrá fortalecida”,