En vísperas de la votación de la ponencia sobre la ·Pasarela al Reta que tendrá lugar este martes 28 de abril al reunirse la Comisión de Trabajo, Inclusión y Seguridad Social, una de las asociaciones que reivindica mejoras como es Movimiento #J2, colectivo formado por miles de abogados y procuradores mutualistas en España que lucha por lograr pensiones de jubilación digna, advierte a todos los grupos parlamentarios que el texto transaccional que se ha filtrado de la Ley de pasarela al RETA, si se presenta en la ponencia en dichos términos y no ha sido ya modificado, es inaceptable y vulnera los principios de igualdad y de justicia jurídica.
En un comunicado que ha llegado a nuestra redacción se indica que la propuesta del Gobierno y del Grupo Socialista no solo se aleja de las reivindicaciones que los propios grupos han aceptado en sus enmiendas con las reivindicaciones de #J2, sino que pretende una reforma claramente discriminatoria frente a otros colectivos, como los antiguos becarios o deportistas.
Hay que recordar que hace unos días el CGAE con el resto de asociaciones de abogados y colectivos mantenía una reunión para fijar posturas. Reclamar la urgencia de la medida y la necesidad de mejorar esa nueva propuesta socialista que se filtró recientemente.
Para Movimiento #J2 reitera que la única solución jurídica y política aceptable es la aceptación plena de nuestras reivindicaciones, condensadas en la Propuesta Normativa de #J2 - #PNJ2, y de las que destacamos:
- Una pasarela al RETA 1x1, universal y sin exclusiones, en la que cada año cotizado en las mutualidades sea igualmente computado en el RETA, en tiempo e importe, y en la que todo aquel que haya pagado lo exigido legalmente le sea computado como cotización mínima efectuada, incrementándose proporcionalmente su cotización en caso de haber realizado aportaciones superiores.
- Inclusión de activos, pasivos, jubilados y viudos, sin discriminaciones por edad, situación administrativa o condición actual de cotizante.
- Ninguna actualización por el IPC de lo ya cotizado: lo que se pagó como cotización alternativa debe trasladarse al RETA por su
valor del momento del pago, sin que se pueda aceptar computar lo que abonamos en el pasado a precio actual.
- Mejoras fiscales en las mutualidades para los que se quieran quedar dada la voluntariedad aceptada por todos de la pasarela y avances en la compatibilidad cobro de pensión y poder seguir trabajando, dado lo reducido de las pensiones que en el mejor de lo casos nos van a quedar.
Todo importe abonado en condición de cotización alternativa a la de la Seguridad Social en una mutualidad debe transformarse en cotización en dicho sistema con independencia de la situación actual del afectado.
Cualquier texto que no reconozca estos principios básicos no es una solución justa, sino una nueva injusticia normativa absolutamente inaceptable.
Discriminación evidente frente a otros colectivos
Para este colectivo, “No solo no se está aceptando lo que pedimos sin que se nos pretende discriminar, y ello salta a la vista cuando se comparan los tratamientos dados a otros colectivos por este mismo Gobierno:
- Con los becarios, en 2024, el Gobierno no ha exigido la actualización de cotizaciones con el IPC, esto es, se les ha permitido recuperar años pagándolos al precio del momento en que realizaron el trabajo, entendiendo todos los agentes sociales que solo podía ser así.
- Con los deportistas, la nueva normativa permite recuperar años no cotizados incluso a pasivos o ya jubilados, y a quienes cuentan con 15 años cotizados, asumiendo el coste el Consejo Superior de Deportes, es decir, el propio Estado, en realidad todos los ciudadanos y con ellos los mutualistas.
“En cambio, a los mutualistas se actualiza el precio del momento del trabajo con el IPC, por lo tanto se pretende que se pague a precio actual cuando nosotros a diferencia de los becarios sí pagamos cotizaciones en las mutualidades y, además, excluir a los pasivos o ya jubilados junto a los que tienen 15 años
cotizados en el sistema público, cuando el mismo Gobierno lo acepta para los antiguos deportistas asumiendo el coste el propio Estado, reconociendo con ello que sí puede asumir costes para otros colectivos, pero no para los abogados y procuradores”, comentan
Para este colectivo, Este doble rasero es jurídicamente insoportable y políticamente inadmisible y les hace plantearnos una pregunta. ¿Se pretende pagar con esta pasarela que se propone los costes de integración de otros colectivos? La discriminación es manifiesta e intolerable.
La ley no puede aprobarse así
Movimiento #J2 exige a todos los grupos parlamentarios que han enmendando con los postulados de #J2 que defiendan sus propias enmiendas, que rechacen cualquier transacción que mantenga el IPC, las exclusiones y la discriminación evidente expuesta e impida la pasarela a todo aquello pagado como alternativo.
Además, exigen a los grupos parlamentarios que hagan cuentas: la aceptación de las reivindicaciones de Movimiento #J2 lleva, en realidad, a la mayoría del colectivo, a percibir pensiones mínimas, dignas, pero muy bajas.
Para el colectivo, “pretender, en cambio, apropiarse de nuestros fondos mutuales para entregar pensiones equivalentes a una no contributiva no solo es inaceptable, sino un insulto directo a los abogados y procuradores que garantizamos el derecho a la justicia gratuita para todos los ciudadanos encima a precio irrisorio para el Estado”.
La tramitación no debe cerrarse con un texto que no cumpla con la igualdad, la reparación jurídica y el reconocimiento pleno de las cotizaciones ya realizadas y que no dé soluciones reales y cuando menos dignas a todo el colectivo afectado.
La única solución digna y coherente es aceptar integralmente las reivindicaciones de Movimiento #J2. Cualquier otra salida solo puede ser percibida como un intento de contener la presión social y parlamentaria, sin resolver el problema de fondo, creando una pasarela ficticia a la que muy pocos se acojan finalmente.
Con anterioridad, esta noche a las 22h en la red social X habrá una carga en la que los mutualistas dejarán sus mensajes de repulsa. Este colectivo ha habilitado un blog donde hay información sobre este asunto.
