- Eduardo Abad, presidente de esta organización de autónomos alerta con que la propuesta de la ministra dejaría fuera de la pasarela al 50% de los mutualistas
UPTA España, organización de autónomos, considera imprescindible que el desarrollo reglamentario de la pasarela de los mutualistas al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) tenga como objetivo fundamental transformar las aportaciones realizadas durante años a las mutualidades en derechos reales de protección social dentro del sistema público.
Tras las reuniones mantenidas entre el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y el Consejo General de la Abogacía Española para avanzar en el desarrollo de esta pasarela, UPTA considera que las aportaciones planteadas por el Consejo parecen avanzar en una dirección contraria a las necesidades de los mutualistas.
Para UPTA, un planteamiento que limite la pasarela exclusivamente a quienes puedan acceder a una determinada pensión mínima dejaría fuera, según las estimaciones de la organización, aproximadamente al 50% de los mutualistas que podrían acogerse a este mecanismo.
Esto supondría excluir precisamente a profesionales que disponen de cantidades acumuladas superiores y que deberían poder transformar esos recursos en mejores bases de cotización y, por tanto, en mejores pensiones.
La organización considera contradictorio crear una pasarela hacia el sistema público y, al mismo tiempo, impedir que una parte sustancial de los profesionales pueda utilizarla por haber acumulado mayores cantidades en sus mutualidades.“ Hay que proteger a los mutualistas, no a las mutualidades”
Desde UPTA, el centro de esta reforma deben ser los mutualistas y sus derechos futuros : asegurar pensiones dignas y suficientes a quienes durante años han realizado aportaciones y ahora quieren integrarse en el sistema público de Seguridad Social. Esta asociación ha irrumpido en esta negociación con sus planteamientos propios, diferentes de los que CGAE y asociaciones han puesto sobre la mesa por el momento . En su página web aparece la propuesta de Reglamento que han presentado a los partidos políticos y al propio Gobierno. Muy diferente de lo que se ha conocido hasta ahora por otras entidades
Este dirigente nos confirma que este documento se ha presentado también a la presidenta de la Comisión de los Pactos de Toledo, a Mercé Perea. También lo tiene, obviamente, el Consejo General de la Abogacía. Nosotros hemos pasado de las palabras a los hechos y presentado esta propuesta” Representamos a los mutualistas que son afiliados a nuestra organización. Nuestro deber es presentar un documento que recoja lo mejor posible la situación que viven, analizarla y dar una solución. Esto es lo que hemos puesto encima de la mesa, una solución al problema que tienen en estos momentos”
Mejora de pensiones
Sobre la propuesta, Abad indica que “el reglamento tiene que aprobarse en un sitio que se llama el Congreso de los Diputados. Que no lo puede acordar el Gobierno solo, tendrá que tener el respaldo necesario. Segunda cuestión, y fundamental: nosotros, sobre todo, lo que queremos es que prevalezca que los mutualistas no tengan una jubilación mínima. Lo que queremos es que tengan y que puedan tener una jubilación de acorde a lo que sus aportaciones económicas que han hecho a la mutualidad resulten en la convergencia con los años de cotización en el RETA”.
Desde esta entidad se indica que todo mutualista que voluntariamente se incorpore al RETA debe tener garantizado, mediante la conversión de sus aportaciones, el acceso, como mínimo, a una pensión mínima de jubilación, de acuerdo con las condiciones y equivalencias que establezca el desarrollo reglamentario.
Pero UPTA considera igualmente irrenunciable que, si los fondos acumulados por el mutualista superan la cantidad necesaria para alcanzar esa cobertura mínima, todo el excedente pueda trasladarse al sistema público y transformarse en mayores bases y derechos de cotización, mejorando así su futura pensión de jubilación.
“Sería un auténtico disparate diseñar una pasarela que estableciese la pensión mínima como techo. La pensión mínima tiene que ser el suelo, nunca el límite”, señala UPTA España.
La propuesta de esta asociación establece y cuantifica un mecanismo de conversión entre las cantidades económicas acumuladas en las mutualidades y su correspondiente equivalencia en años y bases de cotización al RETA.
El objetivo es establecer un procedimiento transparente que permita determinar qué derechos de cotización corresponden a cada mutualista en función de las cantidades acumuladas y garantizar que esas aportaciones se traduzcan de manera efectiva en protección social.
UPTA considera además imprescindible que las organizaciones representativas del trabajo autónomo participen en la elaboración del reglamento, ya que las personas que utilicen esta pasarela dejarán de estar vinculadas exclusivamente al sistema mutualista para convertirse en trabajadores autónomos plenamente integrados en el RETA.
Desde esta asociación Abad indica que “Nos preocupa profundamente que determinadas posiciones parezcan estar más dirigidas a garantizar la supervivencia de las mutualidades que a resolver definitivamente el problema de los profesionales que llevan años reclamando una solución”,
Todo el dinero aportado debe generar derechos
UPTA sostiene que el principio sobre el que debe construirse el reglamento es claro: las aportaciones realizadas por los mutualistas durante su vida profesional deben transformarse, mediante un sistema de equivalencias objetivo, en años y bases de cotización dentro del RETA.
De esta forma, quien disponga de fondos suficientes para alcanzar la protección mínima tendrá garantizada esa cobertura, mientras que quien haya acumulado cantidades superiores deberá poder utilizar íntegramente ese excedente para incrementar sus derechos de cotización y, en consecuencia, mejorar su futura prestación. No tendría sentido que un profesional que ha acumulado más recursos durante décadas de aportaciones no pudiera convertirlos en mayores derechos dentro del sistema público.
Ese es, para UPTA, el verdadero sentido de la pasarela al RETA: incorporarse plenamente al sistema público de Seguridad Social con derechos proporcionales al esfuerzo económico realizado durante años.
A juicio de Abad de lo que se trata con esta reforma “es de aquellos que tienen las peores condiciones puedan acogerse a una pensión de jubilación digna, mínima. Pero los que tienen unas condiciones económicas que les permitan subir su jubilación en el sistema público, que lo puedan hacer sin ningún tipo de impedimentos. Y este es el tema, o sea, detrás de todo esto no hay nada más. Y para esto hay que ser claros, precisos y rotundos. Y aquí no valen dobleces. Esto es un elemento que es indudable. No está claro que “es lo que quiere el Consejo General de la Abogacía, qué demanda se está poniendo encima de la mes”
El presidente de UPTA es claro e indica que “ nosotros nunca vamos a velar por los intereses de la mutualidad. Vamos a velar por los intereses de los mutualistas. Y te voy a decir: sé que lo que te puedo decir puede ser interpretado como se quiera. Pero esperemos que en un futuro las mutualidades no tengan que ser rescatadas por el Estado. Y cuando lo digo sé perfectamente en el contexto que lo digo. Hay que hacerlo bien y tener un Reglamento que los mutualistas sigan siendo cautivos y rehenes de las mutualidades”.
Eduardo Abad subraya que “detrás de una operación de este calibre, que va a significar, por cierto, más cotizantes al sistema. Va a significar que el sistema va a recaudar de golpe, lógicamente, una cantidad de dinero muy importante. Y que esa cantidad de dinero tiene que ir directamente a cubrir las pensiones de jubilación y lógicamente el sistema de protección social, que a partir del día que un mutualista deje de ser mutualista alternativo y sea un autónomo del RETA podrá disfrutar, es decir, como cualquier otro autónomo”,
Propuesta ya presentada
. Abad reconoce que el CGAE no les invito a la reunión con las asociaciones de mutualistas “ partimos de la base que lo que defiende el Consejo seguramente no es lo que defendemos nosotros. Nosotros defendemos a los mutualistas, no defendemos a las mutualidades ni a los colegios. Y eso tiene que quedar muy claro. A nuestro juicio las negociaciones entre el CGAE y el Ministerio no responde a lo que es el espíritu de la ley. ese espíritu dice que aquellos mutualistas que lo deseen se pasen al sistema de autónomos y que cojan todas sus acumulaciones a lo largo de los años y que las conviertan en tiempo de cotización. Este es el espíritu de la ley. No hay otro. ¿Por qué razón? Pues porque los propios mutualistas así lo desean.
Como diagnóstico fina, Eduardo Abad señala es que “ todo lo que no sea hacer un reglamento que permita que los mutualistas tengan una pensión de jubilación que no sea únicamente la pensión mínima, será un buen reglamento. Si se queda el reglamento en que solamente van a poder cobrar la pensión de jubilación mínima, estarán trabajando para que continúen funcionando tal como estaban haciéndolo ahora las mutualidades”.
En cuanto a la posibilidad de rescatar a los pasivos que quedan fuera de la Pasarela, Eduardo Abad indica que “lo primero hay que arreglar el asunto más gordo que tenemos encima. Y el asunto más gordo que tenemos encima es miles de profesionales que tienen una edad en la que están trabajando, van a seguir trabajando durante años y que si se pasan al RETA van a hacer cotizaciones a la Seguridad Social durante años también. Además si el Gobierno habla de jubilación activa, de estirar el periodo laboral años, el mejor ejemplo son los abogados.
En su opinión, podemos tener un problema “si no somos capaces de acertar con el reglamento que beneficie a todos y que no perjudique, y que n cause un agravio comparativo con los autónomos que llevan cotizando media vida o toda la vida. Si es que es sencillo, realmente no es complicado. Nuestra propuesta es un Reglamento estructurado con un buen informe jurídico de muchas de trabajo. Las redes sociales arden y hay plataformas de abogados que quieren sentarse con nosotros y conocer nuestra propuesta”.
