¿Para cuándo la ponencia de nuestra pasarela al RETA?

En las enmiendas presentadas por todos los grupos políticos, y en la exposición de motivos que realizan, reconocen la necesidad y el Derecho de los mutualistas, en especial de abogados y procuradores, a arbitrarse una Pasarela al RETA.

La gran mayoría de las enmiendas reconocen que debe de hacerse con el “cómputo recíproco de cotizaciones”, es decir, han comprobado y entendido que teniendo en cuenta que con el sistema alternativo fallido de las mutualidades no teníamos las mismas prestaciones que en el RETA y que ello ha dado lugar, entre otras causas, a unas pensiones míseras por debajo de la pensión no contributiva, hay que ponderar lo no disfrutado descontándolo de la cuota del RETA para poder calcular la reciprocidad con la cuota pagada por los mutualistas, dando lugar a un resultado que no sólo iguala las cuotas entre RETA y Mutualidades, sino que incluso las cuotas de las Mutualidades supera la del RETA a partir del año de pago en las mutualidades, y ello sin tener en cuenta las aportaciones extraordinarias realizados por muchos mutualistas en su cuenta alternativa durante años.

Pero es más, en las enmiendas se articula el hecho anterior añadiendo que debemos pasar con todos los derechos que nos corresponden, no sólo aportaciones sino parte proporcional de fondos propios y de patrimonio de las mutualidades, que fueron adquiridas con el dinero mutual aportado por los mutualistas alternativos y no sólo por otros mutualistas distintos a los alternativos al RETA. Y ello en atención a que las mutualidades, y en concreto la Mutualidad de la Abogacía, se ha dedicado en todos estos años a aumentar los fondos propios, el patrimonio de la mutualidad y a constituir sociedades con dinero mutual sin darnos a los alternativos los intereses que nos correspondía por esas inversiones y que habría dado lugar a que el sistema alternativo hubiera cumplido, en parte, su función.

Esta lucha no la podemos dejar en manos del CGAE, porque forma parte de él el presidente de la Mutualidad de la Abogacía; ni en manos de los gestores de la Mutualidad de Procura. Seguimos sin fiarnos. Ya nos han engañado una vez y no podemos consentir que sigan haciéndolo. Y no lo decimos por decir, en el Master de la Abogacía se sigue promocionando a la Mutualidad de la Abogacía como la maravilla de las maravillas frente el Régimen Especial de Autónomos (RETA), y ello con claro perjuicio a los futuros abogados y procuradores.

Esta circunstancia, parece que sí ha calado en los grupos políticos que con sus enmiendas a la Proposición de Ley presentada por el Grupo Socialista apoyan el fin de la alternatividad, salvo Vox, PP y JUNTS que quieren mantenerla.

El PP es el que va mas allá aún pretendiendo que el trámite para poder tener la Pasarela al RETA tarde tanto en realizarse de tal manera que una tortuga llegaría antes a la meta que la aprobación de la pasarela. No puede llevarse al Pacto de Toledo, porque tardaría siglos en regularse.

En las enmiendas los pasivos entran, y es lógico que entren, porque muchos de ellos están recién jubilados y tienen sus aportaciones casi intactas, incluso los hay que solo perciben intereses de sus aportaciones y en ambos casos se están viendo obligados a seguir trabajando porque con pensiones de 300 y 400 euros no hay para vivir, 15 años, 12 pagas, sin revalorización.

Hay otros pasivos que han tenido que hacer un plan de recuperación a 6 o 10 años máximo, es decir que cuando se les termine ese plazo ya no tendrán pensión.

Pero es que todos los pasivos, aparte de su fondo acumulado, como mutualistas que son, tienen su parte proporcional en los fondos propios de la mutualidad, en su patrimonio y en las sociedades constituidas o participadas por la mutualidad.

Eso es algo que el PSOE tiene que ver, entender y asumir, y por tanto no dejar fuera a ningún mutualista tanto activo como pasivo.

Nos queda un arduo camino aún por recorrer y ha de ser en poco tiempo, y debe quedar regulado en la PL sin dejar al Reglamento más que cuatro detalles para su puesta en funcionamiento.

Tenemos que conseguir que se convoque la Ponencia para que los representantes parlamentarios se sienten y consensuen con sus enmiendas el texto definitivo que deba de salir para ser aprobado.

Parece que aún tras mas de dos años y medio reuniéndonos con representantes políticos aún no les ha quedado clara la situación de emergencia.

Tampoco les ha quedado clara que la Pasarela al RETA no va a desestabilizar la economía del Estado, que no va a suponer un coste para los españoles y que vamos a llenar las arcas vacías del Estado con todos nuestros fondos además de seguir pagando las cuotas de autónomos que nos correspondan.

Tememos también que convencer a la ciudadanía de que nos somos “unos aprovechados que sin pagar queremos que la SS nos pague pensiones”.

Y por último tenemos que convencer a los políticos que la Mutualidad de la Abogacía tiene que entregarle al Estado con la Pasarela, en los términos que acuerden con la misma 7.500 millones de euros, que según las cuentas consolidadas nos pertenecen a los alternativos.

Deben tramitar ya la pasarela al RETA, no sólo dentro de esta legislatura, sino antes de que acabe el año.

Nuestra misión es podernos jubilar, en las condiciones de cualquier ciudadano que está dentro del sistema, del que nos dejó fuera el Estado muchísimos años y del que con sus regulaciones posteriores y su falta de control nos ha llevado a un sistema fallido que ahora han reconocido.

Queremos conseguir una desvinculación económica de los Colegios de Abogados con la Mutualidad de la Abogacía, de tal manera que no reciban dinero de ella ni se la publicite en las revistas colegiales.

Queremos que los Master de la Abogacía no publiciten la incorporación en la Mutualidad de la Abogacía a los estudiantes de Derecho como sistema alternativo al RETA.

Los futuros abogados y procuradores, y el resto de profesionales mutualistas, no pueden quedar atrapados nuevamente. Porque en la propia Proposición de Ley que se está tramitando, se dice que la Pasarela se hará una sola vez.

¿Van a permitir que suceda lo mismo dentro de otros 30 años?

Presión y más presión a todos los grupos políticos para que en diciembre de este año la Ley que regule la Pasarela esté aprobada, con un 1x1 para todos en tiempo y cotización, sin excepciones, para todos -activos y pasivos de cualquier orden- y por fin podamos obtener lo que por Derecho nos corresponde en un Estado que se llama garantista de los derechos de todos los españoles y en cumplimiento de lo previsto en nuestra constitución española.

CUMPLAN CON SUS OBLIGACIONES

 Artículo 50

Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.

 Artículo 41

Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo.