Movimiento#J2 recuerda a los políticos que la ponencia del Congreso sobre la Pasarela al RETA debe mejorarse

Por Maria Teresa Vera Lopez, Portavoz movimiento #J2 por Granada

Frente a la llamada a la urgencia que reclama el CGAE para resolver el problema de las pensiones de los mutualistas, el movimiento #J2 pide algunos cambios  a  los grupos políticos, a sus representantes en la Ponencia de la Comisión en  la elaboración del texto definitivo de deba de aprobarse en la ley que regule la PASARELA AL RETA .

Es evidente que  todos hemos sufrido el engaño por igual, no hemos pagado menos, ya que hasta el año 2012 no teníamos derecho a sanidad pública y hemos tenido que pagar de forma privada no sólo atención médico-quirúrgica sino tratamientos médicos propios y de hijos a cargo

Sobre esas modificaciones que reclamamos consideramos necesarios que se incluyan estos elementos:

          1º.- PASARELA AL RETA voluntaria para todos los mutualistas alternativos, activos y pasivos de cualquier índole (jubilados, viudos, enfermos y huérfanos).

          2º.-  PASARELA AL RETA sin distinción de fecha de incorporación en el sistema mutual alternativo.

          3º.- PASARELA AL RETA 1X1 en tiempo y cotización, como mínimo en la mínima del RETA, aunque consideramos que con las cuentas aprobadas por la MA nuestras bases deberían de dar lugar a una pensión media del RETA por aplicación del cómputo recíproco de cotizaciones explicado muy bien con documento Excel por representantes del Movimiento #J2,  es decir, mes cotizado en la mutualidad, mes cotizado en el RETA, considerándose nuestras aportaciones suficientes para cotización completa en el RETA y constituyendo bases mayores quieres hicieron aportaciones extraordinarias.

          4º.- PASARELA AL RETA que contemple la exención total en la declaración de la RENTA al no constituir renta de trabajo recuperación del fondo alternativo, al igual que no es renta del trabajo las cotizaciones realizadas por los trabajadores autónomos en el RETA, (al trabajador autónomo que se jubila no le baja su pensión porque le desquiten lo que pagó por sus cotizaciones a la Seguridad Social y también se dedujo en la declaración de la RENTA como gastos de su actividad las cantidades pagadas a la SS) o como mal menor una bajada del tipo de interés aplicable para la recuperación del fondo alternativo.

          Los mutualistas alternativos clamamos al Gobierno y a los partidos políticos para que de una vez por todas trabajen y legislen para una pasarela para abogados y procuradores atrapados en nuestras mutualidades.

Una pasarela para todos los afectados

Se les ha entregado todo tipo de informes, incluso una forma de pasarela legislativa. Catedráticos, abogados especialistas han puesto su trabajo a favor de ese proyecto de forma desinteresada y a pesar de todo, nada aún.

Los mutualistas pedimos algo que no se les niega al resto de trabajadores en España, tener una pensión de jubilación y unas prestaciones en igualdad de condiciones que el resto de españoles. Algo muy normal. Pero para ello necesitamos que se articule una Pasarela al sistema de la Seguridad Social que regula a los trabajadores por cuenta propia, al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA).

En abril del año 2023, abogados y procuradores tomamos conciencia de lo que estaba ocurriendo. Antes no la tuvimos, no por desidia ni por dejadez, sino por la ocultación por parte de compañeros en los que depositamos nuestra plena confianza para que llevaran nuestras mutualidades, para que gestionaran nuestro futuro, y por dejadez en sus funciones del Estado, garante de que el sistema alternativo al RETA funcionara correctamente.

Pues bien, por lo que respecta a la Mutualidad General de la Abogacía (MA), hoy Mutualidad a secas, con la connivencia de los Decanos y por ende del Consejo General de la Abogacía (CGAE), sin consulta a los mutualistas alternativos y con total ocultación de un informe solicitado a la empresa MERCER, lo que llamamos el “Informe MERCER” cambiaron los contratos, las prestaciones contratadas dejando a los abogados mutualistas alternativos en una situación total de desamparo, con pensiones ridículas tras mas de 40 años trabajados que no alcanzan los 300€ para mujeres ni los 400€ para hombres.

Sin embargo, el Informe MERCER nunca fue dado a conocer a los mutualistas, el CGAE silenció su contenido, y los ICA’s no informaron a los colegiados de la realidad de la situación. Consta en el Acta del Pleno del Consejo General de la Abogacía Española, celebrada en Madrid, el día 3 de noviembre de 2005 que el entonces Presidente del CGAE, pronunció las siguientes palabras:

Las actas del CGAE no se envían a los abogados, por lo que no fue hasta que tuvimos conciencia del problema cuando pudimos conocer que nuestros Decanos sabían y conocían todo y que formando parte del GCAE el Presidente de la MA,  habían articulado y permitido un cambio en nuestro sistema de protección social a espaldas de los afectados por el mismo, contraviniendo la normativa estatutaria y reglamentaria de la MA y actuando como “protectores de la mutualidad”, con Convenios firmados para su promoción que por estatutos los son y en claro perjuicio para sus compañeros abogados.   

Las únicas comunicaciones que recibíamos eran de la maravilla de la gestión que por parte de la MA se estaba realizando, de tal forma que nuestras pensiones en el momento de la jubilación, sin distinción de sexo, serían de 1374€.