Exigencia de la plausibilidad del efecto técnico para apreciar la actividad inventiva

El litigio enfrenta a la farmacéutica Teva con la titular de una patente europea relativa a un compuesto destinado al tratamiento de enfermedades inflamatorias. Teva solicitó la nulidad parcial de la patente alegando falta de actividad inventiva, al considerar que el efecto técnico reivindicado no era plausible a la luz de la información contenida en la solicitud inicial. La parte demandada defendió que la plausibilidad del efecto se desprendía del conocimiento general del experto y de estudios posteriores que confirmaban la eficacia del compuesto.

VER POST