El XXII Congreso Anual de FJI denuncia la sobrecarga d trabajo de los jueces y subraya que ofrecerá apoyo judicial y se personará como acusación popular en el asunto de la jueza Beatriz Biedma, presente en el evento, denunciante de corrupción en la Audiencia Nacional en el caso Cloacas del PSOE
Tras la clausura de este Congreso su presidente, Roberto García , que renueva en el cargo un año más. Se nombran vocales de la Gestora a Alejandro Vega, María Celorrio y Aaron Andueza, que renuevan su cargo por dos años más, junto al resto de vocales Amparo Salom, Carmen Cano y Álvaro Vacas. Al finalizar este gran cónclave judicial realizaba para nuestro medio informativo una valoración institucional destacando el éxito de organización, participación y contenidos.
Las conclusiones se han estructurado en cinco apartados que bajo el lema 'Nuestra salud laboral, un valor innegociable', ha puesto el foco en las condiciones en las que los integrantes de la carrera judicial desempeñan su trabajo y en las consecuencias que la sobrecarga laboral puede tener tanto para los profesionales como para el servicio público de la Justicia.
El acto de inauguración tuvo lugar el miércoles en la capilla del Antiguo Hospital San Juan de Dios, con la participación de personalidades como el alcalde de Jaén, Julio Millán; la segunda teniente de alcalde, África Colomo; el propio presidente del Foro Judicial Independiente, Roberto García; el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río; el magistrado Francisco Manuel Quesada y la vicepresidenta primera de la Diputación, Pilar Parra.
La preocupación por la situación de la carrera judicial también ha sido compartida por el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, que ha incidido en la necesidad de revisar las cargas de trabajo que soportan los juzgados y tribunales, especialmente aquellos destinos que presentan mayores dificultades por la falta de medios.
"Hay algunos destinos judiciales que están sobrecargados de trabajo, los jueces están con una tensión permanente y con una carga de trabajo muy importante", ha señalado. Del Río considera necesario realizar "un trabajo serio" para determinar cuál debe ser el rendimiento óptimo de cada juez o tribunal y cuál es el volumen razonable de asuntos que pueden asumir para garantizar un servicio adecuado. A su juicio, este análisis debe permitir avanzar en la creación de nuevos órganos judiciales allí donde sean necesarios y evitar que la acumulación de procedimientos termine repercutiendo en la calidad del servicio público.
Según nos explica, las sesiones de trabajo se han desarrollado en el edificio de la Antigua Escuela de Magisterio, perteneciente a la Universidad de Jaén (UJA). El programa ha incluido debates sobre la carrera profesional, la experiencia judicial en Ceuta y las dificultades que encuentran quienes comienzan su trayectoria en los tribunales. También ha reservado un espacio destacado al análisis de las cargas de trabajo, uno de los asuntos que más preocupan al colectivo.
La magistrada Beatriz Biedma explico las presiones sufridas tras asumir la instrucción del caso del hermano de Sanchez
Apoyo a la juez Biedma
Uno de los nombres propios del encuentro ha sido el de Beatriz Biedma , magistrada cordobesa y presidenta del Tribunal de Instancia de Badajoz, cuya presencia ha despertado una notable expectación entre los asistentes a la Universidad de Jaén, donde ha sido aclamada.
Biedma adquirió especial notoriedad pública por su intervención en la causa judicial contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La magistrada también ha denunciado sentirse perseguida durante la investigación, en un asunto que ha reavivado el debate sobre las presiones y las garantías de independencia de quienes ejercen la función judicial
Su intervención en el congreso, titulada 'Hay jueces en Berlín', ha tenido lugar este viernes a las 12:30 horas. El título remite a una conocida expresión vinculada a la independencia judicial y a la capacidad de los tribunales para actuar como garantía frente al poder.
Sobre las conclusiones hechas públicas de este XXII de FJI, Roberto García subraya las cuestiones claves:
1. Salud Laboral y Prevención de Riesgos en la Carrera Judicial
El lema y núcleo central del congreso giró en torno al modelo de protección de la salud de los juzgadores. La Asamblea General adoptó una postura categórica de rechazo frente al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ):
En el conflicto por la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, recordó que esta asociacion y el resto de entidades asociativas repudia el nuevo criterio fijado por el CGPJ a lo largo de 2026, mediante el cual se pretende excluir a la carrera judicial de la cobertura de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales.
En este sentido FJI plantea una Advertencia de Huelga: FJI advierte que, si este criterio se materializa formalmente en el Reglamento de la Carrera Judicial, la asociación iniciará medidas de conflicto colectivo, sin descartar la convocatoria formal de una huelga.
2. Incumplimientos Retributivos del Ministerio de Justicia
FJI analizó, otro tema de calado como es el estado de las reivindicaciones económicas tras varios años de inacción gubernamental:
Su presidente explica que Acuerdos de Mayo de 2023 no se han cumplido : Se denunció el incumplimiento de las mejoras pactadas en la Mesa de Retribuciones de las Carreras Judicial y Fiscal, acuerdo que en su momento sirvió para desconvocar las medidas de paro.
Otra cuestión que destacan en estas conclusiones es la falta de respuesta institucional: Tras tres años y medio de inacción por parte del Ministerio de Justicia, la asociación acuerda no descartar la adopción de medidas de conflicto colectivo ni la judicialización del conflicto para exigir por vía legal el cumplimiento estricto de los acuerdos firmados.
3. Situación Crítica en Ceuta y Reconocimiento a la Magistrada Chelo Andreo
Como tercer bloque de conclusiones el Congreso de FJI profundizó en las complejas condiciones de trabajo en la ciudad autónoma de Ceuta tras los graves acontecimientos registrados a finales de julio de 2026:
En ese sentido la Ponencia de Chelo Andreo, magistrada asociada , expuso su experiencia tras ser nombrada en comisión de servicios para reforzar la plaza de Violencia contra la Mujer en Ceuta.
Esa intervención sirvió para destacar públicamente la tardanza institucional y la escasez de medios materiales con los que tuvo que desarrollar su labor de contención y refuerzo.
En este sentido, la asociación rindió homenaje a la magistrada por su compromiso profesional en la garantía de derechos procesales y la protección de los ciudadanos en circunstancias de alta presión.
Por unanimidad se votaron las conclusiones de este XXII Congreso de Foro Judicial Independiente
4. Ataques a la Independencia Judicial y Caso Beatriz Viedma
Como cuarto elemento, el presidente de FJI subraya a nuestro medio que el congreso reservó un espacio de especial emotividad para condenar el acoso a los miembros del Poder Judicial y exigir reformas estructurales en el CGPJ
En el congreso la magistrada Beatriz Viedma expuso las presiones, ataques y acoso sufridos tanto en su ámbito profesional como en su entorno personal y familiar a raíz de la tramitación de un asunto judicial específico.
Desde FJI se crítica al CGPJ y Exigencia de Despolitización: Esta asociación judicial reprochó la pasividad y el "silencio institucional" del CGPJ ante el acoso a la magistrada, utilizándolo como prueba de la grave politización del órgano. La asociación reiteró la exigencia —en consonancia con las directrices de la Unión Europea— de reformar el sistema de elección para que los 12 vocales de procedencia judicial sean elegidos directamente por los propios jueces, eliminando la designación por parte de los partidos políticos.
5. Formación, Acceso a la Carrera y Desempeño en Macrocausas
La asociación dedicó un bloque evaluativo al sistema de selección e incorporación de las nuevas promociones de la judicatura:
En las conclusiones se mantiene la Defensa de la Oposición: Se reafirma la apuesta por el modelo tradicional de oposición teórica combinado con el curso de dos años (teórico-práctico) impartido por la Escuela Judicial.
Refuerzo en la Gestión: Se propone orientar la formación práctica hacia el aprendizaje de la gestión del tiempo, la agenda y la sobrecarga de trabajo que sufrirán al tomar posesión de sus destinos.
Respaldo a los Jueces de Nuevo Ingreso: Se hizo un reconocimiento expreso a la preparación de los jueces jóvenes que asumen la instrucción de causas complejas y mediáticas desde sus primeros destinos, citando como ejemplos la gestión judicial de la DANA en Valencia y las instrucciones por los accidentes ferroviarios en Adamuz y Urda. FJI subrayó que la bisoñez en la carrera no merma en absoluto su plena capacidad profesional.
