Compensación equitativa por copia privada y reprografía

1. Hechos

El litigio surge en Bélgica, entre Reprobel CV (“Reprobel”), entidad de gestión colectiva designada por el estado belga para garantizar la percepción y el reparto de las remuneraciones previstas por la normativa nacional por la realización de copias de obras protegidas en determinados supuestos (tales como reproducción para uso privado), y Copaco Belgium NV (“Copaco Belgium”), distribuidor de equipos informáticos de reproducción como fotocopiadoras y escáneres, sujeta, por tanto, al pago de dicha compensación en virtud de la legislación belga. Hasta finales de 2016, Copaco abonaba a Reprobel remuneraciones a tanto alzado por la reproducción de obras protegidas.