- Conclusiones del III Encuentro Nacional de Secciones Colegiales de Derecho Mercantil y Concursal: celebrado en A Coruña los pasados 7 y 8 de mayo
A Coruña se convirtió en el principal punto de encuentro de la abogacía mercantil y concursal española. Cerca de 200 abogados y abogadas procedentes de toda España, participaron en el III Encuentro Nacional de las 28 Secciones Colegiales existente de Derecho Mercantil y Derecho Concursal, organizado por el Ilustre Colegio Provincial de Abogados de A Coruña en colaboración con el Consejo General de la Abogacía Española. Al final las ponencias se han convertido en un libro que sintetiza lo más importante de este evento de primer nivel.
Bajo la dirección de Carolina González, presidenta de la Sección Concursal del Colegio de Abogados de A Coruña y miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE, el foro permitió constatar una realidad cada vez más evidente: el derecho de la empresa atraviesa una transformación estructural sin precedentes recientes, impulsada por la evolución económica, tecnológica y regulatoria que afecta tanto a las compañías como a quienes las asesoran.
Las conclusiones del III Encuentro Nacional permiten afirmar que el Derecho Mercantil y Derecho Concursal se encuentra inmerso en una de las mayores etapas de transformación de las últimas décadas. Reestructuración temprana, sostenibilidad, inteligencia artificial, responsabilidad corporativa, armonización europea y mecanismos preventivos conforman ya las bases de un nuevo modelo jurídico empresarial. El mensaje compartido por los principales especialistas reunidos en el encuentro resulta inequívoco: el derecho empresarial ya no se limita a acompañar los cambios económicos y sociales, sino que se ha convertido en uno de los instrumentos esenciales para gestionarlos y hacerlos posibles.
Según nos comentan alguno de los asistentes que acudieron a esta “cumbre jurídica “, más allá de los debates estrictamente técnicos, las jornadas celebradas en A Coruña evidenciaron el extraordinario nivel de especialización alcanzado por la abogacía mercantil y concursal española. El encuentro funcionó no solo como un foro académico de alto nivel, sino también como un espacio de intercambio profesional y construcción colectiva de conocimiento jurídico.
Expertos como Marti Batllori i Bas, Abogado. Comisión Normativa ICAB, Miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE y José Maria Puelles, Abogado, Copresidente de la Sección Concursal del ICAM, Miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE. Presidente del Observatorio de la Segunda Oportunidad del ICAM hicieron de relatores de los itinerarios concursal y mercantil.
En este evento se analizó la actualidad jurisprudencial más reciente en un panel en el fueron ponentes Pedro Prendes. Abogado ICA Oviedo. Ágora Rosales. , Abogada, Miembro de la Comisión de la Sección Concursal del ICATF. Laura Santiso, Abogada ICA Lugo moderados por Dolores Alemany, Abogada, Copresidenta de la Sección Concursal del ICAM. Miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE. Presidenta de AEMPI y Adrián Thery. Abogado, Copresidente de la Sección Concursal del ICAM. Miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE
La participación del presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Salvador González, en la jornada de clausura reforzó además el respaldo institucional a una especialidad jurídica sometida a una evolución constante y marcada por una creciente complejidad técnica. El consenso generalizado entre los asistentes fue claro: la transformación económica y tecnológica exige una abogacía cada vez más preparada, especializada y capaz de anticiparse a los cambios regulatorios que marcarán el futuro inmediato de la empresa.
Salvador González, presidente del CGAE, dirigiéndose a los asistentes. A su lado la letrada Carolin González, organizadora del Congreso
Ponencia inaugural relevante
En la conferencia inaugural Juana Pulgar, catedrática de Derecho Mercantil, abordó la problemática sobe la clasificación, naturaleza y función de los préstamos participativos en procesos preconcursales y concursales, así como su regulación jurídica y su posición en la estructura de créditos. Al mismo tiempo destacó que su clasificación en concursos y planes de reestructuración genera controversia jurídica, con interpretaciones dispares sobre su rango y subordinación.
También comentó que la ley concursal regula la subordinación de los préstamos participativos, incluyendo su posible clasificación en diferentes clases de acreedores. Otra cuestión que comentó es que a clasificación del préstamo participativo afecta la equidad, la prioridad y la viabilidad de las reestructuraciones y concursos. En su opinión, a futura transposición de la Directiva 2026/799 busca armonizar aspectos clave del derecho de insolvencia en la UE para mejorar la integración financiera.
Por su parte, Cayetana Lado. Abogada del Estado en excedencia, Abogada y doctora en Derecho, impartió otra conferencia el último día de este Encuentro abordando la futura transposición de la directiva relativa a la armonización de determinados aspectos del derecho en materia de insolvencia. donde se preguntó si era un nuevo cambio de paradigma en el tratamiento del crédito público. La experta indico que la Directiva promueve que ningún acreedor bloquee injustificadamente la recuperación de valor.
Al mismo tiempo, esta jurista recordó en su intervención que aunque la Directiva respeta ciertas soberanías nacionales, presiona para que los privilegios públicos no sean un obstáculo para las ventas de unidades productivas rentables. España podría verse obligada a suavizar la responsabilidad solidaria del comprador de una empresa por las deudas de Seguridad Social del vendedor para fomentar la inversión.
Sobre el foro, en la primera mesa expertos como Simón Beceiro Abogado, Secretario de la Sección Concursal de ICACOR Bernardo Aramburu, Abogado, Secretario de la Sección Concursal ICA Vigo; Marta López, Abogada, ICA Ourense, Juan Rojo de Castro, Abogado, ICACOR Moderada por Yvonne Pavía Abogada de ICAB, Miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE abordaron los retos del derecho concursal donde analizaron cuestiones como la · venta de unidad productiva; el · régimen jurídico del prepacker y de la Administración Concursal.
Imagen de algunos de los integrantes de la Subcomisión de Derecho Mercantil y Concursal del CGAE: Luis Fernando Alonso (Alicante); Fernando Azcona (Sevilla); Marti Batllori (Gerona/Barcelona); Idoia Azpeitia (Murcia); Jesus Sanchez (Decano emérito Barcelona); Lola Alemany (Icam, AEMPI); Irene Romea (Zaragoza); Carolina Gonzalez (A Coruña); Jorge Fernandez (Cantabria); Adrian Thery (Icam); Jose Mª Puelles (Icadiz/Icam); Miguel Angel Salazar (Tarragona/Barcelona)
La consolidación de la cultura de la reestructuración preventiva
Uno de los principales consensos alcanzados durante el encuentro fue la consolidación definitiva de la cultura de la reestructuración. Los especialistas subrayaron que la evolución normativa impulsada desde la Unión Europea está modificando profundamente la forma en que se gestionan las situaciones de dificultad financiera de las empresas. Los nuevos planes de reestructuración, la configuración de clases de acreedores, la homologación judicial y los mecanismos pre-pack fueron analizados como herramientas que permiten intervenir antes de que la insolvencia resulte irreversible.
Sobre la reestructuración intervinieron Pau Ballvé i Reyes, Abogado, Presidente de la Sección Concursal de ICAB; José Carlos González, Abogado, Miembro del Consejo Asesor de la Sección Concursal ICAM Francisco Cabarcos Abogado, Presidente de la Sección Concursal ICA Vigo. Dolores Alemany, Abogada, Copresidenta de la Sección Concursal del ICAM. Miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE. Presidenta de AEMPI. Presidenta de ASPAC Moderada por Miguel Ángel Salazar Abogado, Presidente de la Sección Mercantil ICATER. Miembro Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE
Especial atención recibieron las tensiones interpretativas derivadas de las últimas reformas concursales. Diversas intervenciones alertaron de la existencia de importantes divergencias jurisprudenciales en materias sensibles como la clasificación de créditos, el alcance del control judicial en la homologación de planes de reestructuración o la posición de determinados acreedores en contextos preconcursales. Según se destacó durante las jornadas, la falta de uniformidad interpretativa continúa siendo uno de los principales retos para garantizar seguridad jurídica y previsibilidad en operaciones complejas de financiación y refinanciación empresarial.
Debates sobre la segunda oportunidad y el crédito público
Otro de los ejes centrales del encuentro fue el análisis de la segunda oportunidad y de los mecanismos de exoneración del pasivo insatisfecho. Las distintas ponencias evidenciaron que España atraviesa todavía una fase de consolidación doctrinal y jurisprudencial en esta materia, especialmente tras las recientes resoluciones relacionadas con el crédito público y las limitaciones a la exoneración.
En este panel intervinieron Maria Elisa Escola, Abogada, ICAB. Grupo de Trabajo de la Segunda Oportunidad ICAB-CICAC; Cecilia Franco, Abogada, ICA. Sevilla; Cristina de Santiago, Abogada, Vocal del Grupo de Derecho Mercantil del ICAGR; Antonio Domiguez, Abogado. Coordinador Sección Concursal ICA Cordoba, moderados por Irene Romea, Abogada.. Presidenta de la Sección Concursal del REICAZ. Miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE
Los especialistas coincidieron en que el modelo español todavía presenta importantes desafíos para garantizar una verdadera rehabilitación económica de las personas físicas insolventes. El concepto de buena fe, la delimitación de conductas reprochables, el tratamiento del endeudamiento temerario o la posición de la Administración Pública como acreedor fueron objeto de intenso debate doctrinal. Las conclusiones extraídas apuntan a la necesidad de avanzar hacia un sistema más homogéneo y previsible que permita equilibrar la protección del crédito con la finalidad rehabilitadora que inspira los modelos europeos de segunda oportunidad.
Foto de familia de muchos los participantes a ese III Encuentro Nacional de Secciones Colegiales de Derecho Mercantil y Concursal, celebrado en A Coruña FOTOS ICA CORUÑA
Impacto de la inteligencia artificial y la dimensión tecnológica
La dimensión tecnológica ocupó igualmente un lugar central durante el encuentro. La irrupción de la inteligencia artificial en el ámbito jurídico fue abordada desde una perspectiva eminentemente práctica y regulatoria. Las distintas intervenciones coincidieron en que las herramientas de IA pueden representar una mejora significativa en la gestión documental, el análisis predictivo y la eficiencia procesal, pero también generan desafíos jurídicos inéditos relacionados con responsabilidad, transparencia y supervisión.
En particular, se subrayó que la utilización de inteligencia artificial en entornos jurídicos y concursales obliga a preservar siempre principios esenciales como la trazabilidad de las decisiones, el control humano efectivo y la motivación verificable. La preocupación por los sesgos algorítmicos, la opacidad de determinados sistemas automatizados y la eventual sustitución de funciones decisorias humanas apareció de forma recurrente en distintos debates.
En este debate intervinieron expertos como fueron Miguel Hermosa, Abogado. Decano del ICA Palencia- Octavio Gracia Abogado. Tesorero y Diputado responsable Comisión de normativa, Comisión de transformación digital y grupo de trabajo de segunda oportunidad del ICAB. Pdte. del Observatorio de la insolvencia personal. Alfredo Sánchez, Abogado. Decano del REICAZ Moderada por Jorge Fernández, Abogado. Pdte. de la Sección Concursal del ICA Cantabria. Miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE
Sostenibilidad y el nuevo marco del gobierno corporativo
El recorrido mercantil del encuentro permitió además constatar la profunda transformación que vive actualmente el gobierno corporativo. Las nuevas exigencias europeas en materia de sostenibilidad, diligencia debida y responsabilidad empresarial están modificando de manera sustancial las obligaciones de las compañías y la propia concepción del interés social.
Sobre esta cuestión comentaron lo más importante juristas como Sebastián Arias, Abogado, ICAM. José María de Paz, Abogado, ICAB. Maite Parejo, Abogada, Copresidente del Observatorio de DDHH del ICAM Erika Torregrossa, Abogada y consultora, Presidenta de la Sección de Derechos Humanos del ICAM que fueron moderados por Idoia Azpeitia Abogada, Presidenta de la Sección Concursal del ICAMUR y miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE.
Las conclusiones del encuentro reflejan un cambio claro de tendencia: la sostenibilidad ha dejado de ser un elemento reputacional o voluntario para convertirse progresivamente en una obligación jurídica estructural. Las empresas deberán responder no solo por sus resultados económicos, sino también por el impacto medioambiental, social y organizativo de sus decisiones. Este nuevo marco regulatorio afecta directamente a los órganos de administración, a las políticas internas de cumplimiento y a los sistemas de supervisión corporativa.
El rol estratégico del abogado y la resolución de conflictos
En este contexto, el papel del abogado mercantil adquiere una dimensión cada vez más estratégica. Las ponencias pusieron de relieve que la función del jurista especializado ya no se limita al asesoramiento reactivo o litigioso, sino que incorpora tareas preventivas, de cumplimiento normativo, gestión de riesgos y supervisión regulatoria. La complejidad creciente del entorno empresarial exige perfiles altamente especializados capaces de integrar conocimiento jurídico, económico y tecnológico.
Otro de los asuntos destacados fue la creciente relevancia de los medios adecuados de solución de controversias (MASC) en el ámbito empresarial. La progresiva implantación de fórmulas alternativas de resolución de conflictos fue interpretada como una manifestación de la evolución hacia modelos más eficientes, flexibles y adaptados a las necesidades del tráfico mercantil contemporáneo.
Para hablar de este tema tomaron la palabra Albino Escribano, Abogado, Decano del ICA Albacete. Jesús Sánchez. Abogado, Decano Emérito del ICAB. Maravillas Hernández Abogada, Decana del ICAMUR. Una mesa moderada por Federico J. Bravo, Abogado, Pdte. de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE. Decano del ICAR y Carolina González, Abogada, Pdta. de la Sección Concursal del ICACOR. Miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE
Los participantes coincidieron en que mecanismos como la mediación o la negociación estructurada adquirirán cada vez mayor protagonismo en las relaciones empresariales y societarias. La tendencia apunta hacia una reducción progresiva de la litigiosidad tradicional en favor de soluciones más ágiles y especializadas, especialmente en entornos económicos donde la rapidez y la continuidad de las relaciones comerciales resultan esenciales.
Diligencia de administradores y europeización del Derecho
También ocupó un espacio relevante el análisis de la responsabilidad de administradores en contextos de crisis empresarial. Las ponencias reflejaron un endurecimiento progresivo de los estándares de diligencia exigidos a quienes dirigen compañías, especialmente en situaciones de probabilidad de insolvencia o deterioro financiero. La evolución normativa y jurisprudencial apunta hacia modelos de responsabilidad más exigentes, donde la capacidad de acreditar decisiones razonables y transparentes será cada vez más determinante.
Sobre esta cuestión tan relevante tomaron la palabra Laura Gurrea Abogada del ICA Málaga. José Ramón. Abogado del ICA Almería. Ignacio Fernández. Abogado del ICAM .Xavier García, Abogado del ICAB e ICAM, Presidente TMA, este debate fue moderado por Fernando Azcona, Abogado, Coordinador Sección Mercantil ICAS y miembro de la Subcomisión Mercantil y Concursal del CGAE. Director de Foro Concursal ICAS.
El encuentro que se complementó con varios “Duelos Jurídicos”, donde en cada debate, dos juristas defendían una posición distinta de la controversia, para luego los asistentes tras votación señalar el ganador de ese asunto, ha permitido asimismo constatar el creciente proceso de europeización del Derecho Mercantil y Derecho Concursal español. Gran parte de las reformas recientes tienen origen directo en directivas comunitarias y procesos de armonización impulsados desde la Unión Europea. Esta realidad obliga a los operadores jurídicos a trabajar en marcos normativos crecientemente interconectados, donde el derecho comparado y la jurisprudencia europea adquieren un peso cada vez mayor.
.jpg)