AEAFA (Asociación Española de Abogados de Familia)
- El proyecto de Ley, presentado por el PNV e impulsado por la AEAFA, recibe el apoyo mayoritario de los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados para el inicio de su tramitación
- " Exigir este trámite burocrático está retrasando la respuesta rápida de los tribunales. Esta demora alarga la espera para fijar pensiones de alimentos, visitas a los padres y madres, la resolución de viajes familiares, la elección de centro escolar o tratamientos médicos no urgentes”, señala.
La Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA) felicita a los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados que hoy mayoritariamente han expresado su apoyo a la tramitación de la proposición de ley que suprime la exigencia de acudir a los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) en los procedimientos judiciales de familia donde se vean afectados menores de edad.
La toma en consideración de la iniciativa legislativa presentada por el PNV, impulsada por la AEAFA, “es una excelente noticia y un triunfo del sentido común”, afirma la presidenta de la AEAFA, Lola López-Muelas. “Que los partidos políticos hayan decidido dejar a un lado sus rivalidades demuestra la enorme trascendencia social que tiene esta reforma para nuestro país", asegura.
“Desde la Asociación Española de Abogados de Familia reiteramos nuestra firme defensa de los Medios Adecuados de Solución de Controversias. Compartimos plenamente la necesidad de fomentar en la sociedad una cultura del diálogo frente al enfrentamiento. Sin embargo, la mediación obligatoria no puede convertirse en un obstáculo burocrático en asuntos que afectan a cuestiones vitales de los niños y niñas de este país”, insiste la presidenta de la AEAFA.
"¿Por qué es indispensable excluir el paso previo por los MASC en los procesos de familia donde hay niños afectados? Porque exigir este trámite retrasa la respuesta rápida de los tribunales. Estos retrasos provocan meses de espera para fijar pensiones, visitas a los padres y madres o problemas con viajes familiares, elección de centro escolar o tratamientos médicos no urgentes”, señala.
"Miles de niños y niñas de este país y sus familias estaban pendientes de una decisión que afecta a cuestiones vitales en su día a día. Afortunadamente, con este amplio respaldo político, hoy podemos decir que no les hemos fallado. Desde la AEAFA esperamos que la tramitación de esta Proposición de Ley sea rápida y sin alteraciones”, insta la presidenta de la AEAFA.
Cambios propuestos este martes
Los cambios que propone el PNV y que han contado con el respaldo del congreso afectan a la de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero en su apartado 3 del artículo 5, que quedará con la siguiente redacción literal:
“No será preciso acudir a un medio adecuado de solución de controversias para:
a) la interposición de una demanda ejecutiva;
b) la demanda de exequátur o de cualquier otro procedimiento sobre reconocimiento o declaración de fuerza ejecutiva de resoluciones, acuerdos y documentos públicos extranjeros;
c) la interposición de una demanda de separación, divorcio y nulidad matrimonial o demanda de medidas patern- filiales, la solicitud de medidas cautelares, medidas provisionales previas a la demanda y la demanda de modificación de medidas, cuando en dichos procedimientos se soliciten, entre otras medidas, las que afecten a derechos de los menores;
d) la solicitud de diligencias preliminares;
e) la iniciación de expedientes de jurisdicción voluntaria, con excepción de
los expedientes de intervención judicial en los casos de desacuerdo conyugal y en
la administración de bienes gananciales;
f) presentar la petición de requerimiento europeo de pago conforme al Reglamento (CE) n.º 1896/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, por el que se establece un proceso monitorio europeo, o solicitar el inicio de un proceso europeo de escasa cuantía, conforme al Reglamento (CE) n.º 861/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, por el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía.”
