Jorge Werner Montero Mundt
- Desde hace cuatro años lidera con otro abogado, Manel Espinosa, el despacho Empezar de Nuevo, especializado en la exoneración de deudas tanto de personas físicas como de pymes y microempresas
Empezar de Nuevo es un despacho de abogados y plataforma legal en España especializado exclusivamente en la Ley de la Segunda Oportunidad. Su objetivo es ayudar a particulares y autónomos a cancelar sus deudas de forma legal y empezar de cero. Sus profesionales y abogados realizan una gestión integra del asunto : tramitan todo el procedimiento judicial ante los Juzgados de lo Mercantil sin necesidad de que el cliente deba gestionar los trámites burocráticos Su trabajo es de ámbito nacional al ofrecer . asesoramiento en toda España de forma presencial (con oficinas en ciudades como Barcelona, Madrid, Málaga o Jerez de la Frontera) y digital.
Jorge Werner, uno de sus socios directores , tiene claro que hay dos reformas claves para asentar la Segunda Oportunidad en nuestro país, tras las últimas sentencias de febrero del Supremo que van a una interpretación más restrictiva de este derecho. “La primera es la eliminación de los privilegios que tiene el crédito público, es decir, hay formas de auditar al deudor de mala fe sin necesidad de que usted deje fuera a todos los deudores que se han, que se han endeudado con la administración pública. Esas deudas con Hacienda y Seguridad Social abocan a una insolvencia perpetua que casi condena al deudor a una muerte civil. Esa protección de los créditos públicos es hasta límites insostenibles”.
En su experiencia hay empresarios a los que se les condona deudas por valor de cinco mil euros de Hacienda y Seguridad Social, frente a un pasivo de cien mil o doscientos mil euros “De esa forma no puede exonerar sus deudas y seguirá atado. No se puede levantar la cabeza, si tienes aun esa deuda de cien mil euros, cuando tus ingresos son cero y tienes obligaciones para pagar numerosas. De esa forma perdemos a empresarios que podrían crear riqueza, cuestión que revertiría en más pago de impuestos y más pago a la Seguridad Social. Les mándanos al ostracismo y a la economía sumergida”.
Sobre la otra reforma Werner se refiere a la propia vivienda habitual. “Hay muchos clientes que no van a Segunda Oportunidad por miedo a perder la vivienda. La salvaguarda de esa vivienda queda bajo criterios de un juez, de los acreedores, de un plan de pago, etcétera. ¿Quién en su sano juicio, si no tiene la seguridad de que va a salvar su vivienda, se mete en un procedimiento judicial para ver qué pasa? ,Eso hace que muchos deudores no se metan en este tipo de situaciones porque además ya sabemos cómo está el mercado de la vivienda en estos momentos en nuestro país. La mitad de los deudores se quedan fuera porque temen perder la vivienda”.
Desde su punto de vista estas reformas serían necesaria para una mejor extensión del mecanismo de Segunda Oportunidad. Sobre posible fraude existente en este tipo de exoneración cree que es residual y que no se puede generalizar en exceso. “Con los nuevos criterios que incluye la Sala Civil del Supremo con las ultimas sentencias de febrero de este año va a quedar fuera el deudor desordenado que no guarde la documentación de sus asuntos. Aquel otro con cierta picaresca lleva las cosas ordenadas, ya ha planificado cómo hacerlo bien. .Ya tiene más o menos sentadas las bases de lo que puede endeudarse y lo que no”.
Jorge Werner y Manel Espinosa impulsan Empezar de Nuevo un despacho centrado en Segunda Oportunidad con un asesoramiento a medida del deudor
La importancia de las sentencias del Supremo
En opinión de este experto en derecho de insolvencia, esas sentencias de la Sala Civil del Supremo vienen a regular un mercado, el de Segunda Oportunidad con un crecimiento notable en los últimos años. A su juicio poco existía desde el texto refundido de la ley concursal. Destaca que había el batiburrillo de, de jurisprudencia menor que se ha ido creando en las diferentes audiencias provinciales con una gran heterogeneidad gigantesca. “Es la primera vez que el Supremo con sus sentencias fija empieza a fijar criterios en esta práctica”.
Este despacho creado hace cuatro años por iniciativa de expertos abogados como Jorge Werner y Manel Espinosa , ofrecen cobertura nacional a cualquier deudor que la reclame. Werner lleva dieciséis años dedicado al derecho concursal liderando esta practica de Blackstone de sus filiales inmobiliarias Anticipa y Aliseda “Al irme del despacho corporativo a, al derecho del ciudadano y del consumidor, pues yo creo que de manera casi natural, también mi experiencia concursal la llevé hacia la rama de la segunda oportunidad. Nuestro proyecto es distinto porque ofrecemos el acompañamiento real al deudo con un abogado especializado que entiende sus necesidades”.
En su opinión esa tendencia que fija el Supremo ahora con esas sentencias no es muy novedosa, siguiendo sus sentencias anteriores sobre Segunda Oportunidad, tanto la del 2015 como las de 2019 y posteriormente la del 2022 hacía una apertura en la condonación del crédito público escasa porque todos sabemos que el legislador español es completamente reacio a que se cancele o se elimine, el crédito público del patrimonio del deudor. “ Ahora introduce la condonación del crédito público que es subordinado y al mismo tiempo subraya que las derivaciones de responsabilidad de los administradores sociales no cierran obligatoriamente la puerta a la exoneración del crédito, exceptuando cuando proceden de faltas muy graves”.
Este experto en concursal recuerda que los jueces solo pueden exonerar crédito publico hasta 10.000 euros si es de Hacienda y Seguridad Social “ Lo que es muy novedoso es el control de oficio de la buena fe del deudor y en las exigencias documentales que se imponen ex covo, a todos los deudores. El Supremo Supremo está respondiendo a una inquietud que ya venía mostrando la judicatura desde el año pasado. Tenemos jueces, como el Juzgado de lo Mercantil uno de Barcelona, que tiene escrito hasta un libro que está en contra de la exoneración y de la Segunda Oportunidad . Parece como si la judicatura estuviera en dos bandos. Ahora el Supremo pone un poco de orden para no conceder el EPI de forma automática ”, aclara.
Estos abogados son conscientes que gracias a la tecnología habitual, call center y CRM y al uso de la IA, se pueden optimizar costes y ser más eficientes FOTOS EMPEZAR DENUEVO
Hay tendencia restrictiva
Sin embargo, Werner considera que con estas sentencias del Supremo estamos aún en una fase de confusión. “Estamos viendo elementos diferenciales en la aplicación de esa doctrina, .La primera son los acuerdos de jueces de lo mercantil. Hemos visto el de Barcelona, las Palmas, el más reciente de Andalucía celebrado en Jaén o un auto de Madrid que van en la dirección de pedir más documentación a los deudores. Se pide la explicación del origen de las deudas. Dicen que es una forma de controlar la buena o mala fe del deudor. De momento este cambio de tendencia no nos afecta mucho en nuestra forma de trabajar. Nosotros pese a llevar procedimientos en masa hemos funcionado como boutique legal y revisamos bien la documentación que nos aportan”.
Este jurista que ahora si falta acreditar alguna deuda es posible con que ese deudor se encuentre encontrar con un auto, que una de dos, o que nos deniegue el EPI, cosa que es completamente indeseable, o que aceptando el EPI, nos deje fuera determinadas deudas que no comunicó el deudor. En cualquier caso, esto para nosotros es indeseable, porque se quiera estandarizar el trabajo de los jueces mientras se acaba con la actual tendencia de permisividad total en el deudor y su abogado. Junto con esa exhaustividad que ahora se pide debe caber el espíritu de la directiva y no penar en mala fe si el deudor no puede acreditar cualquier deuda. Ahora es previsible que lleguen las inadmisiones y que haya EPIS que no se concedan. Es el momento de mejorar en la presentación de expedientes”.
Empezar de Nuevo sigue innovando y mejorando el servicio de la mano de sus socios directores Jorge Werner y Manel Espinosa y su equipo de profesionales. De cara al futuro la apuesta tecnológica es importante. El uso de la IA ayuda a gestionar los expedientes y reducir los costes de los procedimientos , pero luego el trabajo hay que revisarlo. “Junto con ello trabajamos las tecnologías clásicas como las de callcenter o las de CRM que ya son de última generación. La IA acabará por llegar a los juzgados y los jueces tendrán una herramienta útil para ser más eficientes. En este contexto el juez seguirá teniendo la responsabilidad sobre el expediente o procedimiento en cuestión”.
A lo largo de estosaños,esta iniciativa sigue con ratios de crecimiento sostenido entre el 30 y el40% anual, con el apoyo de alguna campaña de publicidad. Eso suele contemplar el lanzamiento de algún otro producto relacionado con la Segunda Oportunidad centrado en el asesoramiento a pymes “Hacemos mucha ejecución hipotecaria, paralización de trabas de embargo y queremos derivarnos hacia el concurso boutique para pequeña y mediana empresa donde somos competitivos por el ahorro de costes que logramos con el uso de la tecnología antes comentada . Queremos poner nuestro expertise al servicio de este colectivo empresarial”.
La reflexión final que hace Jorge Werner es para tenerla en cuenta, a modo de resumen de esta entrevista, “Hemos pasado de de puertas abiertas para todos, a que ahora hay muchos que quieren cerrarle la puerta prácticamente a la segunda oportunidad. Pero como todos los péndulos, la tendencia siempre es a quedarse en medio. Es cuestión de tiempo porque la Segunda Oportunidad debe mantenerse con las reformas comentadas porque es algo necesario y está funcionando”.
Y lanza un mensaje claro, “ sin esas reformas la mitad de los deudores de buena fe se están quedando fuera de la exoneración. Una ley que está hecha para que nadie entre no es una ley. No tiene sentido. Y una ley que se abra para dar derecho a quien no lo tiene, tampoco tiene sentido porque acaba siendo una ley injusta”.
