.jpeg "Policía nacional y guardia civil: ¿unificación estructural o sistema dual inteligente contra el crimen?")
Madrid, 18 jun (EFECOM).- El Tribunal Supremo decidirá si los tribunales pueden anular una sanción impuesta por Hacienda como consecuencia de no consignar importes debidos y devengados en una autoliquidación de IVA aunque dicha omisión no suponga pérdidas para el erario público.
En un auto fechado el pasado 4 de junio al que ha tenido acceso EFE, la sala de lo contencioso admite el recurso presentado por Atirual Inmobiliaria contra un fallo de octubre de 2023 de la Audiencia Nacional.
Lo que aclarará el Supremo es si un órgano jurisdiccional puede anular una sanción impuesta por no consignar en una autoliquidación, dentro del periodo establecido, las cantidades correspondientes, sanción que podría vulnerar el principio de proporcionalidad.
Atirual Inmobiliaria aceptó la corrección de Hacienda de su autoliquidación del cuarto trimestre de 2014, en la que no había incluido las cuotas de IVA devengado y soportado tras la adquisición de varios inmuebles.
La primera autoliquidación daba como resultado una cuota a devolver de 154.746,19 euros, idéntica a la resultante tras incorporar Hacienda 5,4 millones de euros no declarados, y, pese a que la omisión no provocó pérdidas al erario público, Hacienda impuso una sanción que resultó en una multa de 286.064,95 euros.
La cuestión es de interés, señala el auto, porque no existe una jurisprudencia clara sobre el precepto que contempla la sanción impuesta y tampoco sobre el alcance de las potestades de los tribunales para valorar la proporcionalidad de dicha sanción administrativa según la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
El TJUE facilita pautas de interpretación a los órganos judiciales nacionales para discernir si una sanción administrativa es o no proporcional, para lo cual hay que tener en cuenta no sólo si se causó o no una pérdida de ingresos a la Administración, sino si existieron indicios de fraude.
Es decir, si la sanción "va más allá de lo necesario para la consecución de los objetivos de garantizar la correcta recaudación y la prevención del fraude".