La guía ayuda a revisar qué adultos intervinieron, cuándo surgieron nuevas interpretaciones y qué lenguaje fue incorporándose al relato con el tiempo.
Algunos procedimientos llegan a juicio después de años de intervención terapéutica.
- Cinco años.
- Diez años.
- A veces más.
Cuando eso ocurre, el relato que aparece en sala ya ha recorrido un camino largo.
- Ha sido contado.
- Recordado.
- Explicado.
- Comentado.
- Analizado.
- Revisado.
En ocasiones decenas o centenares de veces.
La primera pregunta debería ser sencilla:
¿Cómo era la narración antes de iniciar la intervención terapéutica?
Esa versión merece una atención especial.
Conviene localizar las primeras referencias disponibles.
- Declaraciones.
- Anotaciones clínicas.
- Comunicaciones familiares.
- Informes iniciales.
Cualquier documento que permita aproximarse al relato existente antes de que comenzara el trabajo terapéutico.
A partir de ahí construye una cronología.
- Inicio de la terapia.
- Frecuencia de las sesiones.
- Cambios de profesional.
- Objetivos terapéuticos.
- Informes emitidos.
- Exploraciones periciales.
- Declaraciones judiciales.
La secuencia temporal suele aportar información muy valiosa para comprender la evolución posterior.
Si ejerces la defensa, presta atención a cómo cambia la narración a lo largo de los años.
- Qué elementos permanecen.
- Qué detalles aparecen posteriormente.
- Qué explicaciones nuevas se incorporan.
- Qué acontecimientos adquieren un significado diferente con el paso del tiempo.
La evolución narrativa forma parte del objeto de análisis.
Y la cronología vuelve a convertirse en una herramienta fundamental.
Cuando revises informes terapéuticos, identifica con precisión cuál era la finalidad de la intervención.
- Tratamiento emocional.
- Apoyo psicológico.
- Manejo de síntomas.
- Acompañamiento durante el procedimiento.
La función asistencial condiciona la forma en que se recoge y se trabaja la información dentro de la consulta.
Por eso resulta importante conocer el contexto completo de la intervención.
Hay una cuestión especialmente relevante.
La repetición.
Un relato que ha sido verbalizado durante años suele presentar un nivel de organización muy distinto al que aparece en las primeras fases del procedimiento.
Determinados episodios adquieren una estructura narrativa más estable.
Algunas secuencias se vuelven más detalladas.
Ciertas explicaciones terminan incorporándose al discurso habitual de la persona.
Todo ello merece ser analizado dentro de la evolución global del caso.
Si ejerces la acusación, reconstruye igualmente ese recorrido.
- Qué aspectos aparecen desde el inicio.
- Qué elementos permanecen a lo largo de las distintas fases terapéuticas.
- Qué contenidos se mantienen estables a pesar del paso del tiempo y de las sucesivas intervenciones profesionales.
La continuidad también constituye información relevante.
Cuando estudies la documentación clínica, presta atención al lenguaje.
- Qué expresiones aparecen en las primeras sesiones.
- Qué terminología se incorpora posteriormente.
- Qué conceptos proceden de la propia persona.
- Qué formulaciones coinciden con categorías clínicas o explicaciones terapéuticas desarrolladas durante el tratamiento.
La evolución lingüística suele aportar información muy interesante para comprender la evolución del relato.
Hay otro aspecto que merece revisión.
La cantidad de profesionales que han intervenido.
- Terapeutas.
- Psiquiatras.
- Psicólogos.
- Servicios especializados.
- Recursos asistenciales.
Cada profesional genera documentación, mantiene entrevistas y produce nuevas verbalizaciones sobre los hechos.
La reconstrucción de ese recorrido ayuda a comprender el contexto completo en el que la narración fue evolucionando.
Antes de la vista, dedica unos minutos a identificar los momentos relevantes dentro de la intervención terapéutica.
- Cambios significativos en el relato.
- Emisión de informes.
- Nuevas interpretaciones.
- Modificaciones diagnósticas.
- Aparición de recuerdos previamente no verbalizados.
Todo ello debe situarse dentro de la cronología general del procedimiento.
Si finalmente solicitas una pericial, orienta el objeto de análisis hacia la evolución conjunta del relato y de la intervención terapéutica.
- Qué narración existía al inicio.
- Qué cambios aparecen documentados.
- Qué elementos permanecen constantes.
- Qué intervenciones acompañan cada fase del proceso.
- Qué información permite reconstruir la evolución completa de la experiencia relatada.
Cuando una declaración llega a juicio después de años de tratamiento psicológico, el expediente contiene mucho más que una versión de los hechos. Contiene también el recorrido clínico de esa narración, las sucesivas formas en que fue expresada, las explicaciones que fueron apareciendo durante el proceso terapéutico y el contexto profesional en el que esa evolución tuvo lugar. La evaluación forense exige reconstruir cuidadosamente ese itinerario antes de extraer conclusiones sobre el significado probatorio del relato analizado.
