Desde que la justicia restaurativa está de "moda" se ha vuelto complicado discernir actividades que se venden como restaurativas y no lo son, de las que si lo son. Generalmente cuanta más publicidad se da,  menos componente restaurativo tiene la actividad que se está realizando. Y el problema es que la justicia restaurativa tiene unos objetivos y unos principios diferentes a otras actividades que también buscan ayudar a las personas pero de una manera diferente.   Es cierto que muchas actividades no restaurativas son un complemento a los programas restaurativos y fortalecen la mejor atención a las necesidades de los afectados por el delito. Sin embargo, no todo es justicia restaurativa y por eso, no significa que sea malo. Este problema tiene mucho que ver también con nuestra profesión de origen y cómo muchos no nos despojamos de ella, cuando vamos a actuar como facilitadores. Es común que los abogados vean el proceso restaurativo como asesoramiento y que los psicólogos crean que es terapia, hasta el punto que muchos piensan que por el hecho de ser psicólogos/as están capacitados para hacer justicia restaurativa (esto es precisamente porque se confunde terapia y justicia restaurativa)